【ライバル】早慶と中堅国公立大学ではどちらが難しいですか？｜掲示板スレッド

さすがに埼玉大と比べれば早慶の方が上でしょう。
でも、横国・千葉と比べたらどうなんだろう？
なかなか結論が出ないのではないか。

アンチもアレンジが上手くなってきたもので 笑
これから週末にかけて、怒涛の比較スレ乱立の予感。
気持ち悪いよね、あれ

就職の際の学校の括りを見れば、世間一般の評価がわかるんじゃない？

就活では、旧帝大と早慶は同じ括りで扱われます。
世間一般ではそのような評価なのですよ。

東大京大で一括り。その他国立はまた別。

早慶を軽量入試という方はそう思いたいだけ。
実際の評価は旧帝大に匹敵する位置にいるの。
その他国立とはまた違うのよ。

＞実際の評価は旧帝大に匹敵する位置にいるの。

↑
ここ笑うところですか？

てっきり国立信者さんの書き込みと思ってた！
アレンジうまくなってきたなんて書いてあったから〜違うの？

埼玉大ってMARCHと比べてどうかってとこじゃないの？
横国とか千葉大とかは早慶よりは下だと思う。上智とかと迷う人が多い印象。

子は、このスレで話題になっているような旧帝より一つ下の国公立だったけど、早慶は全滅でした。特に慶應の英語が難しくて歯が立たなかったって言ってました。

早慶や旧帝が厳しいレベルの人が受けていた印象です。

早稲田大って最下位駅弁と比べてどうかってとこじゃないの？
慶応とかは横国よりは下だと思う。埼玉大とかと迷う人が多い印象。

子は、このスレで話題になっているような横国・千葉より一つ下の国公立だったけど、早慶は全勝でした。特に慶應経済の数学が簡単でほぼ満点だったって言ってました。

早慶は、横国や千葉大が厳しいレベルの人が受けていた印象です。

横国や筑波大等は、早慶よりも簡単です。
入試問題は基本的な問題ばかりで、早慶のような難問は出題されません。
早慶は東大生でもバンバン落ちますよ。

横国等は私立にすると上智あたりのレベルだと思います。

埼玉大は…Marchの下位と同等かな？
明治や立教よりは簡単です。