菅首相のブログ

福島の原発事故と避難のこと


http://www.youtube.com/watch?v=YYbqSr97Op4


http://www.youtube.com/watch?v=xQJog0rs7Eg



もう一度しっかり

ナターシャさんの祈り

http://www.youtube.com/watch?v=ry_WACFd8Ds

ナターシャさんの祈り、拝見しました。

さて、メディアなら、まだ、ウォールストリートジャーナル（米国で部数１位）・フィナンシャルタイムズ・ブルームバーグ・エコノミスト・ガーディアンなど、日本語訳も出る海外の紙面をお勧めします。

政治家について、細かい事で難癖を付けて人格攻撃するという所が、日本のメディアに比べれば、あまりないので、冷静な目で見られます。
もちろん偏りはありますが、読み比べれば良いと思います。
ネットの英語紙は読者数が日本語メディアに比べてもう桁違いなので、世界にどういう情報が流れたか知るのにも良いです。

ちなみにウォールストリートジャーナルはバリバリの原発推進派で、ドイツの脱原発路線はいっしょうけんめい叩いています。
でも、菅さん自身の評価は別に悪くはないですよ。（最近は小沢さんに興味深々のようです?)

もっと良いのは、本人のブログやtwitterを巡回して情報を集める事です。若手の政治家や評論家は大抵やってます。特にtwitterは本音が出るような。仕事で検索に慣れてる人なら、情報の山だと思います。

（でもね、本当は、マスメディアが事実だけでもちゃんと報道すれば・・・一部の人ばかりが情報を知るなんて、民主国家としておかしくないですか？）

報道をみると野田氏が一番有力候補のようだけど、
この人って殺人未遂事件を起こした暴力団関係者から献金を受けてましたよね。
政治と金（小沢）、政治と外国人献金（菅）、政治と暴力団献金（野田）・・・
こんなのばっかり。


野田、鹿野、樽床、小沢鋭…、民主代表選で４氏浮上
2011.6.9 21:33 産経新聞


　民主党の岡田克也幹事長、仙谷由人官房副長官（党代表代行）ら菅政権の複数幹部は９日、退陣表明した菅直人首相の後継を決める代表選に向け、野田佳彦財務相（５４）擁立の検討に入った。樽床伸二元国対委員長（５１）、小沢鋭仁前環境相（５７）も出馬に意欲を示し、鹿野道彦農水相（６９）を推す声もある。４氏を中心に後継選びが進みそうだ。

　野田氏は出馬に前向きとされるが、同日の自身のグループ会合では「今は財務相としての職責を果たすのみだ」と語るにとどめた。

　岡田、仙谷両氏、枝野幸男官房長官は２日に首相が辞意を表明した後、月内退陣、７月上旬の代表選を視野に後継を検討してきた。

　野田氏は菅政権で財政運営を担当。東日本大震災からの本格的復興策を盛り込んだ平成２３年度第２次補正予算案に向け、政策の継続性が図れると判断した。仙谷氏は野田氏擁立を前提に、自民党幹部と首相退陣後の与野党協力の協議に入った。仙谷氏の幹事長就任も取りざたされている。

　樽床氏は周辺に出馬の意向を伝達。小沢鋭仁氏は９日夜、グループの事務所開きで代表選について「視野に入れる」と表明した。鹿野氏を支持する筒井信隆農水副大臣も代表選をにらみ勉強会を開催した。有力候補である前原誠司前外相（４９）は外国人献金問題で外相を辞任した経緯から出馬に慎重で、同日のグループ会合では「肩に力を入れるタイミングではない。前のめりになりすぎないようにする」と述べた。

東京電力福島原子力発電所における事故調査・検証委員会-平成23年6月7日

http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4946.html


隠さず検証し　情報をOpenとする　誠実な態度だと思いました。

だから今、国内の在京主要紙やテレビは、すごく作為的な報道しかしてないです。
産経の記事とか思い切り色がついてます。
検索でソースに当たるかtwitterで情報集めた方がいいです。

twitterで情報集め…。
危険もはらむので用心しないとね…。
色のついてない情報なんて、あるわけないじゃん、という私は偏屈？

>色のついてない情報なんて、あるわけないじゃん、という私は偏屈？


いえ、至極全うな見識だと思いますよ。
私達が普段目にしている情報なんて、必ず発信者側の意図なり思想なりが反映されている筈。
又、受け手側も、溢れる情報の中から取捨選択するにあたり、こちらも自分の好悪が介在する。
つまり人は、 自分の意に沿った情報には肯定的で、気に食わない情報は信じたくないものなんでは？
いくら高名なメディアかも知れないけど「菅さんの評判が悪くない」なんて新聞信用出来ない。
そうです。単に私が菅直人を信用出来ず嫌いだから、そんなメディアの情報信じたくないのです。
必要以上に書き手側の意見が前面に出るものではなく、事実のみをたんたんと伝えている記事が良い。

現職の首相が書いた文章を、ただコピペして論評抜きで記事にするだけのことも、できない。
一つ二つならともかく、全部の新聞・テレビが。
それが気持ち悪いのです。
ジャーナリストが、何をやっているのだろうかと思う。

その一方で、こんな新聞記事が流れる。
「首相みずから原発再稼働を説得へ　地元は不信感（6/10産経）」
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/environment/511609/
ソースをちゃんと見ましょうね。産経です。
読売にも、似たような記事が出ています。

これ、ちゃんと読むと、首相にそうして欲しいという経産省の願望が書かれているだけなんです。
でも、首相のブログを読んでいる人と、読んでいない人で、印象が180度違うでしょうね。見出し見ただけで脊髄反射する人もいるだろうし。

読んでいる人には、経産省が首相に圧力をかけているように見える。
読んでいない人には、何だ菅も推進派じゃないかと見える。

こういうのって、フェアじゃない。
おかしいですよ。


私は、好き嫌いなんかどうでも良いです。

たぶん、上司だったらうるさそうな菅さんも、毒舌系都会人の伸子夫人とかも、性格合わないと思います。

福島原発の事故と、県内の原発の危機一髪ぶりに、心底ゾッとした人間として、今、首相にやってほしいのは、エネルギー政策の転換に道筋をつけること、その一点ですね。