女子美の中高大連携授業
【インターエデュからのお知らせ】
旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト:t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。
菅首相のブログ
菅首相のブログに、本人が書いた文章があったので紹介します。
日付は本日です。
福島の隣県の住民として、ここに書かれている法律に誰が賛成し誰が反対するのか、注目していきたいです。
http://kanfullblog.kantei.go.jp/saki_wo_misuete/
先を見すえて/菅直人直筆のページ
《次の時代》①:私と風力発電
「大震災に取り組むことに一定のメドがついた段階で、私がやるべき一定の役割が果たせた段階で、若い世 代の皆さんに色々な責任を引き継いで頂きたい。この大震災、原発事故に対して一定のメドが付くまで、ぜひとも私に、その責任を果たさせて頂きたい。(中略)一定のメドが付いた段階で若い世代への引き継ぎを果たして、《次の時代》を、(中略)国民の皆さんの理解を、あらためて築き上げて頂きたい」
---先週木曜の党代議士会で、私はこう訴えました。この中で述べた《次の時代》という言葉で私が思い描くものを、これから綴っていきたいと思います。
政府は今国会に、《次の時代》への大きなステップとなる法案を出しています。その伏線は、今から30年余り前にさかのぼります。
私は国会議員に初当選した1980年の暮れ、多くの市民団体を視察しに、アメリカに出かけました。その一環で、何十種類もの風力発電が試験運転されているウィンド・テスト・センター(デンバー郊外)を訪れました。
「発電された電気はどうするのですか」と聞くと、「送電線に逆送されて、電力会社に売っている」という返事。それなら、自家消費しないときの発電も、有効に活用できます。そこで、帰国して早速、日本でも同じことができないかと取り組みましたが、電力会社による買い取りを制限する「電気事業法」の壁にぶつかってしまいました。
国内でも、科学技術庁(当時)が「風トピア計画」という風力発電の試験プロジェクトを始めたので、私も応援する立場から国会で取り上げました。三宅島に東電が設置した、2基の大型風力発電機も視察しました。しかし結局、「採算性がない」という結論で、計画は終了してしまいました。
---私が初当選して、30年余。この間、風力や太陽光発電は、電力会社からは邪魔者扱いされ、その結果として、せっかく優れた技術を持ちながら本格的な開発ができず、ヨーロッパ諸国に比べて大きく立ち遅れてしまいました。今回の原発事故を契機に、エネルギー基本計画を白紙から見直し、風力や太陽光発電などの自然エネルギーを、《次の時代》の基幹的エネルギーとして育てることにしたいのです。
その為の大きなステップとなるのが、「自然エネルギーによって発電した電気を固定価格で買い取る」という制度です。これが出来れば、新人議員の時に私がぶつかった法の壁は、突破できます。そこで、固定価格買い取り制度の法案を、閣議決定にまで漕ぎ着けました。今年の3月11日のことです。しかし、その当日に、大震災は起こりました。
このために少し遅くなってしまいましたが、この法案は、今の国会に出しています。この法案を成立させ、早期に採算が取れる水準に価格を設定すれば、風力や太陽光発電は、爆発的に拡大するはずです。
***
>自民党が何をしましたか。
おやおや、世界に自動車や電気製品を輸出して、国民生活に必要な石油や食糧を確保し、そこそこの生活ができてるのは、社会党や共産党のおかげですか?
世襲の弊害が大きい今の自民党は、大いに不満です。世襲と関係ない自民党の若手、頑張れよ。
最近のこのスレにおける感情的な書き逃げのコメントが多い中で、上記の韓 延命さまの書き込みは現状分析と提案があり、ひとつの意見として大変貴重なものだと思います。
特に、
>自民党は、野党とも妥協しながら40点から60点の政策をコンスタントに実施しました。
>自然エネルギーへのシフトは、小宮山宏さんのような有識者のご意見をじっくり聞いて、幅広い議論を重ねて進めるものです。
この部分は私も異論ありません。なんだかんだ言って自民党の政権運営能力は民主党とは比べるまでもないでしょう。かなり古いスタイルだとは思いますが。
ただ、もしご存知でしたら教えていただきたいのですが、自民党は基本的に原発推進なんですよね。先日の党内会議でも、この後に及んで「原発政策の8割は正しかった」と堂々と発言する方達がいる党です。
民主党の対応も非常にお粗末だと思いますが、私には、自民党にそもそも欠陥商品をつくってしまったという自覚や反省が全く感じられないのです。第一線を退いた小泉元首相がコメントした位しか記憶にありません。
現実問題として、いきなり原発を止めるわけにはいかない、というのは私も理解しています。自民党は菅総理が提唱したエネシフに対し、エネルギー政策でどのような中長期的展望を描いているのでしょうか。果たして自民党政権のもとで、多くの国民が望む自然エネルギーへのシフトが進むのでしょうか。
その答え次第で国民の支持・不支持がはっきりしてくると思うのですが、いかがでしょうか。
私も知りたい様
自民党には、様々なご意見があると思います。エネルギー政策の党内議論を通して、有能な若手議員に頭角(倒閣?)を現わしてほしい。外野からその人達を応援すればいい、と思います。
小宮山宏先生のご主張は現実的です。原子力推進派との誤解も受けてますが、先生のご主張は地球環境を維持するエネルギー政策で、最終ゴールは、文明国の経済活動を維持できる、自然エネルギーへのシフトです。工学博士の視点から、現状では足りない自然エネルギー関連技術を指摘されてます。
詳しくは、「地球持続の技術」1999年、小宮山宏著、岩波新書、647
ブックオフで見つけました。
>小宮山宏先生のご主張は現実的です。
>原子力推進派との誤解も受けてますが、先生のご主張は地球環境を維持するエネルギー政策で、
>最終ゴールは、文明国の経済活動を維持できる、自然エネルギーへのシフトです。
まったく同意で、大多数の政官財も、小異あれどほぼこの路線のはず。菅さんもね。
ここで連投を続ける、ごく少数の盲人たちは別らしいが。
ただし、菅さんに対する批判が大きいのは、今までの無能、仁徳のなさ、延命ペテンに加えて、
半島資本と組んで金儲けの算段を始めた点。
>まったく同意で、大多数の政官財も、小異あれどほぼこの路線のはず。
石原伸晃さん初め自民党は特に原発推進!!感丸出しで、とうてい↑は
納得できる情報ではありません。
このソースは?教えていただけますか?




































