菅首相のブログ

＞たとえば３０パーセントまで寄与率が伸びれば当然基幹ですよ
　　
　　
ばっかじゃないの！？
　
基幹エネルギーと呼ばれるには、たとえば、風力は凪の時、太陽光は曇天雨天の時、
に如何に電力を供給し続けられるかを解決しないとね。
　
また、風力・太陽光はとても地震に弱い。３００ガルで両施設とも致命的被害を受けて
電力供給できなくなる。

＞日本が技術を提供した施設が事故でも起こせば　当然　日本のせいですよ。

その論でいうと、福島の事故はアメリカの責任だね。

ちなみに、台風などの強風時も風力は使えません。
風圧に耐えられないので羽をロックします。
　
太陽光パネルも壊れやすい。カラスの糞にも耐えられない。
高価かつ保証も短いし。

　
太陽光発電メーカー保証比較
シャープ　 各機器＝1年、太陽光発電パネルの出力＝10年
京セラ　 発電モニター＝1年、その他構成機器、太陽光発電パネルの出力＝10年　
三洋電機　 発電モニター＝2年、その他構成機器、太陽光発電パネルの出力＝10年
三菱電機　 発電モニター＝1年、その他構成機器、太陽光発電パネルの出力＝10年
　　
因みに、瓦が飛んできて壊れたら有償交換ですね。

＞福島の事故はアメリカの責任だね。

１号機はアメリカの責任大いにありますね。　でもそれ以上に日本の原発推進派の責任でしょうね。

＞日本が技術を提供した施設が事故でも起こせば　当然　日本のせいですよ。
＞＞その論でいうと、福島の事故はアメリカの責任だね。
＞＞＞１号機はアメリカの責任大いにありますね。　でもそれ以上に日本の原発推進派の責任でしょうね。


じゃ、”日本が輸出した設備なら当然”さんの先走りな意見って事ね、納得。

菅さんを応援して再エネ法を通したいここの人達、菅さんが辞めた方が法案は通るよ。
自民も2010マニフェストに再エネ20％掲げてるんだし、別に対立案でもなんでもないから。
ただ菅さんが信用できないだけなの。　再エネ法を選ぶ？それとも菅さんを選ぶ？


（産経6月25日）
野党のほとんどが原子力に代わる再生可能エネルギーの導入に異論はない。だったら、特措法に賛成すればいいはずだが、なんで審議にすら応じないのか。
簡単である。首相が信用できないからだ。
首相は２日、衆院での内閣不信任決議案採決の直前に鳩山由紀夫前首相と約束した退陣の合意をほごにした。鳩山氏がこれらを記した「確認書」に署名を求めると、「同じ党内の身内なんだから信用してくださいよ」と拒否もした。そして、居座りを決め込んだ。***
人を信用しない人は信用されないし、ウソつきは、やはり信用されないのだ。　首相は、延長が決まった２２日夕、民主党の輿石東参院議員会長と官邸で会談し、「いろいろとやりたいことがある」と述べたという。夜には記者団に、成し遂げたい課題について「（東日本大震災の）復旧・復興と、それから自然エネルギー」と語った。

オープン上関町議会～上関原発計画の白紙を求める動議～

http://www.youtube.com/watch?v=csHQDhYHiWE


ろくすっぽ討論を重ねてコンセンサスを作り出す努力もなしなに、従来の路線を変更しない上関町議会の進行状況です。
すべては金（カネ）で支配された現状を踏襲することで上関町議会は原発推進を選んだようです。


やはり　意識変革が必要ですね。


それゆえ　エネルギーシフト　ナウ！ を進めなくてはなりません。

エネルギーシフト　ナウ！ 　　って何？
　
ねえねえ、中味が無いスローガンね。