ルーマニア日本女性殺害

アイセックジャパンの斡旋でインターンに出た場合、個人の都合による行程の変更は可能だったのでしょうか。
今回の問題は、ブカレスト空港で３０分間内にバス停への移動すること、そして、真夜中の電車です。この部分に危機感を抱いていたとしたら、本人の力で変更することは出来たのか？　そして迎えに来ているはずのクレヨヴァのアイセッカーの人にそれを連絡する手段があったのか。
成田空港出発直前に何某かの変更が告げられたとして、その場でキャンセル出来ないとしたら、個人としては何が出来たのでしょうか。本当は個人で変更しても構わないのに、それをしなかったとしたら・・・被害者の女性の責任になるのかもしれません。

言わんとするところが、暖簾に腕押しのような感じで、上手く伝わらない、はぐらかされてしまうのがとても疑問ですが、

海外が危険であり、日本とは、根本的に価値観や治安等が違うというのは、
今はどこの家庭でも、話合っていると思います。
現代では当然だと思います。
被害者もわかっていたと思いますよ。
ルーマニアがここまで治安が悪く怖い国だというのは、わからなかったと思いますが、
一般論としては何度も渡航の経験がある方ですので、知っていたと思います。
ですから、危険を察して、行くのをためらったと思うのですが。
今問題になっているのはそこではないのです。

海外の危険をある程度知っている人でも、アイセック・ジャパンの体制や、内容や、メンバーが、
稚拙で非道徳で、非常識だということは、知っている方は、少なかったたとおもいます。
事件が起きて初めて、ひどい内容やメンバーの現実が明らかになったのです。
そこを隠匿せず、有耶無耶にせず、そこを具体的に調査、捜査するべきではないですかと言っているんです。

何度も言いますが、事件の起きた経緯、原因とともに、事件後のアイセック・ジャパンの対応の内容にも、
あまりの幼稚さと、人間として最低最悪であると、感じていると思います。
この部分からも、アイセックジャパンの調査、捜査が必要だと言っているのです。


この事件でアイセック・ジャパンを捜査すると、被害者に害がおよぶような何か裏の問題でもあるのですか？
アイセック・ジャパンを調査しない理由がよくわかりません。

私も大人の責任でしょ様のご意見、上の方のご意見に同感です。

この事件からアプローチしなくてはアイセックの追及など無理だと思います。
もし他からアイセックの追及ができるのなら、どういった方法があるのでしょうか？
今回ですら、マスコミや報道はもうその後何もできない？または故意にしないのですから。

20歳といっても精神的には非常に個人差があります。
しっかり自己管理できていない若者が、就活のアピールポイントとしてインターンシップを利用しようとするから問題なのでは？
本来のボランティア精神にも反しています。
主人の会社は今の時期インターンシップを受け入れていますが、
その採用選考においてもアイセックでインターンをしてきましたと書きこんでくる学生がいるそうです。

マスコミがこんなスルーしていてアイセックもだんまりならば、

企業側からもアイセックでインターンしてきましたという方はいっそ
内定の考慮はしない方向にすべきでは？

そんな企業もあっていいのかも。

そもそもアイセックでのインターンシップにも疑問で
経験値になるのかどうかも怪しいという書き込みも見てます。

＞企業側からもアイセックでインターンしてきましたという方はいっそ
＞内定の考慮はしない方向にすべきでは？

＞そんな企業もあっていいのかも。


そう決めた企業には、今度はもっと大きな脅迫圧力・報復嫌がらせが待っている・・・と、考えられませんか？


この事件の隠蔽には、それぐらい大きな力が働いているのを感じます。

ジャパンアイセックのバックには、創価学会か朝鮮人組織がついているのではないですか？
この事件の悪質性と隠蔽の徹底振りを見ると、そうとしか思えなくなってきました。
娘をこれだけの目に合わされてもご遺族が何も言えないのは余程のことです。

>成田空港出発直前に何某かの変更が告げられたとして、その場でキャンセル出来ないとしたら、個人としては何が出来たのでしょうか。

どうしてもその工程で行けと先輩等に言われたら、何ともならないのでは。
だいたい、ドライに割り切れないような関係の人同志のサークルなのでしょうから、問題が起きるのだと思います。


そのような、半人前の人の集まりに人命を預けることができるのか？

不可解ですね、何時までも。隠れないといけないような事ばかりしてきたのでしょうか？

大人として対応できないメンバーには任せられないし、就職で利用出来るとも思えません。

企業としても学会で研究発表くらいの成績が欲しいのが本音でしょう。