最終更新:

241
Comment

【7251542】「おカネもほぼ無くなった」広末涼子と"W不倫"鳥羽周作シェフが社長退任の意向 「週刊文春」に告白

投稿者: MAJIで金欠5秒前   (ID:60WA6AGZeRo) 投稿日時:2023年 06月 28日 21:44

女優・広末涼子(42)とW不倫関係にあるミシュラン1つ星店「sio」のオーナーシェフ・鳥羽周作氏(45)が「週刊文春」の取材に約200分にわたって応じ、同店を運営する「sio株式会社」(東京都渋谷区)の社長を近く退任する予定であることなどを明かした。これまで鳥羽氏は6月14日に不倫関係を認める声明文を発表したのみで、メディアの取材に応じていなかった。

文春オンラインの記事ですね。
https://bunshun.jp/articles/-/63960?page=1

当初ここでも

「不倫する料理人の料理は食べないなんてヤツはいない」
「2ヶ月先まで予約はいっぱい、キャンセルもない。安泰だわ」

なんて書き込みが多数でした。
そうでもなさそうですが、「影響なし」と言っていた方のご意見をお伺いしたいですね。

どうぞ。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「なんでも雑談に戻る」

現在のページ: 20 / 31

  1. 【7257511】 投稿者: 知らない人?  (ID:Gon4OxhUIIE) 投稿日時:2023年 07月 07日 12:12

    被害者は泣き寝入りする人が多いのも事実。
    キャンドル氏が示談金を画策するために何度も被害者に電話しているそうですよ。
    被害者に黙っておくようにのメールは公開されてましたね。

    この件は話題になってるから、1週間後ぐらいに、まずは産業廃棄物の不法投棄の件でキャンドル氏が立件されたら良いなーと思ってます。

  2. 【7257514】 投稿者: まあ  (ID:pf2mYc0WHr6) 投稿日時:2023年 07月 07日 12:14

    キャンドル氏がどうあれ、この2人の不倫が純愛になるわけでも、正当化されるわけでもないからね。まずは離婚。話はそれから。

    まぁ見た目や会見の内容から垣間見るだけでも、キャンドル氏もなかなか曲者のようだけど、そのキャンドルに対しても、広末はこれまでエッセイや雑誌でさんざん、運命の相手のように語ってきたからねぇ。
    鳥羽さんと二人して愛してるだの何だのと盛り上がってるかもしれんけど、広末は信用できんよ。んで、また同じこと繰り返す気がするなー。

  3. 【7257521】 投稿者: 知りません  (ID:rGA9dzVTTQk) 投稿日時:2023年 07月 07日 12:23

    興味がないので知りません。

    >キャンドル氏が示談金を画策するために何度も被害者に電話しているそうですよ。

    そうですか。週刊誌報道ですよね。余り鵜呑みにされるのもどうかと思いますが。

    被害者と言う方が法廷に訴えない案件は放置で良いですよね。なぜご本人達が訴えない事を部外者が、しかも週刊誌のソースだけで騒ぐのか不思議でなりません。その権利もありませんから。

    犯罪は立件もされていないのに存在していません。
    不法投棄は事実なら行政が動きます。動かなければお察しですね。

  4. 【7257557】 投稿者: 現実  (ID:rGA9dzVTTQk) 投稿日時:2023年 07月 07日 13:06

    そもそも論。ちょっと検索して読んで見ると。
    ビスの付いた枝の不法投棄。
    事実なら回収してくださーい。
    が、現実問題として、化学薬品、重金属、油等と違い環境への影響は非常に軽微。これを騒ぎ立てる人は熱海の土石流災害で、産廃土が投棄されていた事件に憤慨していただろうか?
    多分していないよね。エデュで検索しても書き込みは2件だもの。そのうちの1件は私ですし。

    結局、この方々はキャンドルを叩くのが目的で、環境負荷や、産廃に対する関心など無いと言う事です。

    そう言う方が違法行為だのと言うのに非常に違和感を感じますね。

  5. 【7257574】 投稿者: そそ。  (ID:jQkVLPyOLBA) 投稿日時:2023年 07月 07日 13:36

    はっきり言うけれど、不法投棄を今まで黙っていた連中もロクなもんじゃない。仕事を失なうかも、報復が怖いから、そんな言い訳通用しないよね。今言ってるんだから。
    安全な位置から告発?
    過去に命を顧みず、現実に職を失った告発者など少なくありません。先日も農協職員が告発で職を失っていましたね。まあこれはテレ朝の不手際が原因ですが。

    今更相手が弱ったところで、言うとか。正直同類、同罪ですよ。

  6. 【7257665】 投稿者: それでも  (ID:tMcGcQhCZOc) 投稿日時:2023年 07月 07日 15:59

    それでもギャンドルは立件された方が良いですよね。
    告発した元スタッフは自分でもいけない事をしている自覚はあったと反省の弁を述べてましたよ。

    雇用主(キャンドルジュン)が指示したのに、素知らぬ顔はいまさら許されません。

  7. 【7257669】 投稿者: そうかな  (ID:vZOUTzCAE26) 投稿日時:2023年 07月 07日 16:06

    >結局、この方々はキャンドルを叩くのが目的で、環境負荷や、産廃に対する関心など無いと言う事です。
    >そう言う方が違法行為だのと言うのに非常に違和感を感じますね。

    キャンドル氏を原因として産廃の不法投棄に興味を持つ人がいるなんて万々歳じゃないですか。
    何が不満なんですか?
    まるでキャンドル氏のせいで興味を持ったのが不満そうですが?

    違法行為は違法行為です。
    矮小化しようとしても無理があります。

  8. 【7257671】 投稿者: ALPS  (ID:jY91JBa0k/U) 投稿日時:2023年 07月 07日 16:08

    多分立件はされないんじゃないかな?
    もっと酷い廃棄でも片付けます、で済んでいるものが多数。
    正直、コンビニに家庭ゴミを捨てる、道端にタバコを捨てる、登山で残飯を道端に捨てるに近いくらいのレベル。

    森林保護に携わっている身からすると、吸い殻が山道にあるって、山火事にならずとも許せないから、もっと厳しくして欲しい。

    キャンドルの件も含めて厳罰にしないと、バレなきゃ良いか、な空気が蔓延る。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す