このスレッドは2026年08月31日に"大学受験情報"掲示板から移動しました。

インターエデュPICKUP
54 コメント 最終更新:

【文系目線】のフィジカルAI・国家戦略を考える

【7838544】
スレッド作成者: 産業構造 (ID:9kXptsVw/yo)
2026年 08月 29日 16:56

少子化で国力が落ちる一方の日本。

何とか踏ん張らないと、将来的にはBIの原資すら危うくなるかもしれません。

事務職の余剰を考えると…
これから日本がどのような産業で稼ぎ、どのように雇用を生み出していくのかは、かなり重要な問題だと思います。

これまでの議論で、空間経済学さんの主張を整理すると、次のようになります。

① 海外の基盤モデルに依存する構造

② 「日本はGoogleの手足になることくらいしかできない」との発言

③ その代替として「川下の妄想産業(アニメ・娯楽)」

④ 一方で、日本のエッジAI・周辺機器の技術力については「それが日本の道なら」と評価

⑤ 「クラウド=高次、エッジ=低次」という話が、そのまま日本の産業ポジション論に接続している

では、この①〜⑤を前提とした場合、日本の国力を少しでも維持するためには、具体的に何をすべきなのでしょうか。

ここでは、イメージや願望ではなく、

- 市場規模
- 付加価値
- 輸出競争力
- 国内雇用
- 関連産業への波及
- 税収への貢献
- 海外への利益流出

などを考慮しながら、現実的に日本が利益を上げられる産業構造を考えてみたいと思います。

巨大な海外基盤モデルを利用し続ける場合、日本から海外へ流出する利用料と、日本国内でAI関連産業が生み出す付加価値をどう考えるべきなのか。

また、フィジカルAIの「川下」として語られる恋人ロボットや娯楽ロボットなどは、実際にどの程度の産業規模・雇用・付加価値を生み出せるのでしょうか。

文系的なイメージや感想ではなく、産業構造・経済効果・市場規模まで含めて検証してみたいと思います。

具体的なデータや試算を添えた意見を歓迎します。

【7838624】 投稿者: 空間経済学   (ID:N9wW8D102aE)
投稿日時:2026年 08月 29日 19:12

日本人の美意識や庶民文化が反映された日本ブランドの恋人ロボットは、おそらく海外で人気爆発になります。

他スレの三流理系さんは、フィジカルAIを、工場のラインに配備される産業用ロボットに応用するプランについて、長々と書き込んでいるけど、コスト削減にしかつながらないロボットばかりでなく、新しい需要を創出する、こういう気の利いたロボットの生産について、なんで考えられないのだろうと思いますね。

高市政権の17戦略分野の中で、恋人ロボットは、フィジカルAIを使うから、AI・半導体の分野に分類されると思うが、101兆円のうち5兆円くらいこの企画に投入すれば、日本経済を牽引する産業になると思う。
もちろん、その場合、中国製は使わず、すべてメイドインジャパンです。
ブランド化のためにはその方がよい。

【7838628】 投稿者: 中国製ロボットを輸入を撤回したね   (ID:iNX8gMh/k5o)
投稿日時:2026年 08月 29日 19:20

まず、空間経済学さんの主張を分解すると、

・日本人の美意識・庶民文化を反映
・日本ブランドとして海外で人気爆発
・産業用ロボットより新需要を生む
・AI・半導体分野の101兆円から5兆円投入
・中国製は使わず、完全メイドインジャパン
・それで日本経済を牽引
という、仮定が6段くらい積み上がっています。

特に「海外で人気爆発」は、もはや市場分析というより需要予測の核心部分を願望で置いている。

しかも、これまでの「中国のフィジカルAIを輸入して恋人ロボットのレンタル」という発想から、今回は、
「もちろん、その場合、中国製は使わず、すべてメイドインジャパンです。」
になっている。

ここ、ちょっと面白いです(笑)

そして「5兆円」の意味も重要。
5兆円を投入することと、5兆円の産業になることは全く別です。
むしろ5兆円を投資するなら、
「なぜ恋人ロボットなのか?」
「5兆円で何台作るのか?」
「世界市場を何%取る想定なのか?」
「1台いくらなのか?」
「日本国内の付加価値はいくらなのか?」
「雇用は何万人増えるのか?」
「海外から年間いくら稼ぐのか?」
まで示さないと、「日本経済を牽引する」は検証できません。

さらに、「AI・半導体101兆円」の中に恋人ロボットを入れればよいというのも少々乱暴です。

AI・半導体という戦略分野への官民投資額が大きいことと、その中から5兆円を特定の最終製品に投入することは別問題です。

そして今回の発言で一番面白いのは、実はここ。

「すべてメイドインジャパン」

これを本気でやるなら、空間経済学さんがこれまで言っていた「フィジカルAIの技術者は必ずしも必要ない」という話とは、どうも整合しませんね。

構想と市場開拓だけで、メイドインジャパンになるのでしょうか?

【7838629】 投稿者: まさに私文脳らしい方向転換   (ID:iNX8gMh/k5o)
投稿日時:2026年 08月 29日 19:22

>投稿者: 空間経済学 (ID:KrpP8q76f8E)
投稿日時:2026年 08月 23日 08:16

フィジカルAIの技術者は必ずしも必要とされません。

中国のフィジカルAIを輸入して行う、ロボット恋人斡旋ビジネスなんかは面白い。
月替りに貸し出しする恋人ロボットを入れ替えるというビジネス。

これなんか、構想と市場開拓のノウハウがあれば技術は中国から輸入することで、できる。

【7838630】 投稿者: 空間経済学   (ID:N9wW8D102aE)
投稿日時:2026年 08月 29日 19:27

実は、恋人(伴侶)ロボットは、中国ですでにかなり売れています。
中国政府は、少子化につながる、として、規制を考えているくらいです。

【7838631】 投稿者: シャキ!!   (ID:I9CSXeJ0iac)
投稿日時:2026年 08月 29日 19:28

>⑤ 「クラウド=高次、エッジ=低次」という話が、そのまま日本の産業ポジション論に接続している



部品のすべてメイドインジャパンの恋人ロボットを作ったとしても、エッジAIで動く以上、空間経済学さんの理屈では『低次』なんです!シャキ!

しかも、会話などの「高次」の部分は、アメリカや中国のクラウドAI頼み!シャキ!

【7838634】 投稿者: クスッ   (ID:I9CSXeJ0iac)
投稿日時:2026年 08月 29日 19:36

中国で既にかなり売れているのであれば、日本製にする必要はなさそうですね(笑)

「中国で売れている」→「だから日本も中国製を輸入する」

これなら、以前の「技術は中国から輸入して、構想と市場開拓を日本が担えばいい」という話とも、きれいにつながりますよ◉笑

【7838636】 投稿者: 空間経済学   (ID:N9wW8D102aE)
投稿日時:2026年 08月 29日 19:38

>しかも、会話などの「高次」の部分は、アメリカや中国のクラウドAI頼み!シャキ!

できれば、日本のビッグデータを使った日本製のクラウドAIが好ましい。
そうしないと、日本人の美意識が反映されない。
ただし、技術的な問題は、どうなのかな?

【7838637】 投稿者: 価格   (ID:DZXZm/Vw9Ok)
投稿日時:2026年 08月 29日 19:40

中国ではすでに、コンパニオン用途の等身大ヒューマノイドが11万9800元から販売されていますね。

日本は、果たしてこの価格帯で作れるのかも問題になりそうです。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー