市場規模で検証！フィジカルAIの本命は「恋人ロボット」なのか？

では、次は「すべてのヒューマノイドが感性消費財になる」という前提でしょうか。

MarketsandMarketsの2030年152.6億ドル、McKinseyの2040年3,700億ドルという市場も、かなりの部分が感性消費財になる、という理解でよろしいでしょうか？

そういうことになりますね。
ただ、何に美を感じるか、という美意識の問題として、人に安心感を与えるという感性消費の場合、あまりにも整った美は、敬遠されるかもしれません。

そうすると、「美男美女だから売れる」というより、最終的には「人に安心感や親しみを感じてもらえるデザイン」が重要、ということですね。

では、その「安心感」や「日本の美意識」が、実際にどの程度の需要や価格プレミアムにつながるのか、というところが次の論点になりそうですね。

「美は乱調にあり、階調は偽りなり」（大杉栄）という美意識もありますし、日本には、侘び寂び、という美意識もあります。これは、足らないもの、儚いものに美を感じる、という高度の美意識です。
三島由紀夫の「金閣寺」に見られるような、破滅衝動、破壊衝動の美もあります。

日本の美意識には、確かにさまざまな方向性がありますね。

ただ、今回検証したいのは「日本の美意識が優れているか」という美学の話ではなく、それがコンパニオンロボットの世界市場で、実際にどれだけの需要や価格プレミアムを生み出せるのかという点です。

侘び寂びや「足らないもの、儚いもの」に美を感じることが、具体的にロボットの購入動機や価格にどう反映されるのか。

そこを数字で検証できると面白いと思います。

事業として考えてみたいと思います。

「恋人・伴侶ロボットがフィジカルAIの本命で、日本経済を牽引する産業になり得る」というなら、まず知りたいのは年間何台売れる市場なのかです。

例えば、2030年のヒューマノイド型コンパニオンロボット市場を11億ドルとする予測があります。

一方で、ヒューマノイド全体では、もっと大きな市場予測も出ています。

ここで問題になるのは、

ヒューマノイド全体の市場規模
と
その中のコンパニオン用途
と
さらにその中の恋人・伴侶用途

を、どう切り分けるかです。

仮に恋人・伴侶用途について、

「世界で年間10万台売れる」
「年間50万台売れる」
「年間100万台売れる」

と想定するなら、それぞれ平均販売価格100万円、300万円、500万円の場合、年間売上はどの程度になるでしょうか。

そして、日本企業がそのうち10％、30％、50％を取った場合、日本企業の売上はいくらになるのか。

ここまで計算すると、「日本経済を牽引する産業」という評価が妥当なのか、かなり具体的に見えてくると思います。

特に空間経済学さんの「5兆円規模を投入すれば日本経済を牽引できる」という話まで考えるのであれば、

投資額5兆円に対して、年間売上はいくら、営業利益はいくら、投資回収には何年かかるのか。

ここまで数字にしてみたいところです。