小保方捏造スレはエデュにとってまずいのか？｜掲示板スレッド

それこそ素人目線。
彼らは良い働きをなさってきた。
それが証拠に、今日時点まで何ら小保方氏に対する正式な処分がなされていないではないか。

二俣川氏が何の専門家であるかは別として、どういう見方をしているのかと言えば、雇い主を保護しさえすれば周りにどうのような悪影響を及ぼしても関係ない、と見做しているのに等しい。


＞　彼らは良い働きをなさってきた。（二俣川 wrote）


実に愚かで歪曲した考えだ。まるで以前の原子力村の住人と同じ思考といえる。


小保方女史は、２００回以上作成して存在すると言い張るＳＴＡＰ細胞を再現出来るのか？　弁護士は、科学的に限りなく確定している嘘を弁護し、周囲に多大な損失と不幸を招いた今回の弁護の仕事での愚挙を反省しろ、と言いたい。

小保方女史への処分はこれから決めるようだが、遅すぎた。

弁護士法をご覧になりなさい。
弁護士に客観義務はない（知らなければ調べること）。

本件が発覚したとき、世間はもとより、若手弁護士や社会保険労務士といった専門家でさえ、
小保方氏があたかも簡単に馘首できるかのようにネット上で述べていた。
しかし、私はそのような簡単なものではないと一貫して主張してきた。
同時に、トカゲのしっぽ切りは許されず、他にも責任が問われるべき者らがいるとも指摘してきた。

結果はどうか。
いまだ小保方氏は、何らの法的責任を問われていない。
理研の科学屋らが感情的に一刀両断した噴飯ものの「最終調査報告書」は塩漬けにされたままである。
その主たる理由として、三木氏ら弁護士たちの精力的な仕事ぶりがあったのではなかろうか。
世間の知らない水面下での活動があったに違いない。

eduのごく一部のユーザーって、この話題が好きですね。
世の中、いっぱい、話題があるのに、なぜか、ここに集まる人たちって　同じメンバーなのが不思議。

これって、今、言われている　ネット上の沈黙のスパイラル？

やっぱり捏造様はもうでてこられないのですか？

確かに価値のない存在だな。笑



w

そんなことない。
動機さんとやっぱり捏造さんが立てられたお題について、それぞれが考え、意見を述べた。
定年制なの？

＞結果はどうか。いまだ小保方氏は、何らの法的責任を問われていない。理研の科学屋らが感情的に一刀両断した噴飯ものの「最終調査報告書」は塩漬けにされたままである。その主たる理由として、三木氏ら弁護士たちの精力的な仕事ぶりがあったのではなかろうか。世間の知らない水面下での活動があったに違いない。


法的責任が問われていない理由は弁護士の活動が優れているからではなく、
誰も小保方氏を提訴していないからですよ。