エデュ中毒の部屋３｜掲示板スレッド

短大卒も大卒も二層構造って誰もが知ってると思うけど。
短大卒は上位大卒を貶したりは誰もしていなかった。むしろ尊敬する。

下位大卒だけ、短大卒を一まとめにして見下げていたから、
お里や顔面偏差値まで低いのがバレてしまい、
ボロが出て自爆って事でしょうね。

かつて短大にもレベルが高いところがあったというのは、主に東京の話じゃないですか？
青学もですが、跡見などは4大より短大の方が難易度が高かったと聞きますよ。
でも、全体がそういうわけではないと記憶してますけどね。

話は短大から逸れますが、私より少し下、1990年代前半くらい、いわゆるバブルの終わり頃、聖心女子大の偏差値が早慶と並ぶくらい高かった記憶があります。
あれも、時代の空気をよく反映してるなと感じます。

>一流でない４年制の人は、自分の下に短大卒としなくては我慢ならないんでしょう。


というか、エデュで短卒の人を見くだすようなことをまず言い出すのは
短大の全盛時代を知らない世代だと思います。
短大から大学にシフトしだしたのはいつぐらいからでしょうか。

なのになぜか怒りの矛先が　同世代の大卒の女性に向けられるのでお互いプライドをかけたおかしな論争が始まるのでは？

＞なのになぜか怒りの矛先が　同世代の大卒の女性に向けられるのでお互いプライドをかけたおかしな論争が始まるのでは？

同年代とか何年代の人が書いてるなんてわからないのに、どこに向けられるとか勝手な思い込みは、
プライドとかより前にナンセンスなのでは？

ましてや上位大卒になんて向けていないとわざわざ書いてるのに、下位も上位も同年代なんて同じくくりは、上位大卒に失礼かと。

補足します。
怒りの矛先ではなく、自分たちが投げた石が自分に返ってきてるだけでは？
それは矛先とは言わないはず。単に責任のがれな言い分。

知っていますよ。
今より評価の高い短大や女子大があったのは。しかも、見下していません。
ただ、冷静に考えると男子が参戦していない偏差値なのですよね。
私大と国立、文系と理系、の様に偏差値は同列で比較できないのだと思います。

なぜ、上位短大を批判するのは下位大？卒の女性って決めつけるんだろう。
だれか　名乗ったのかしら。

むしろ有名短大の方が下位？大学よりマシという気持ちをずっと持ち続けているから、そんな風に思うようになったのでは？

ちなみに私は短大の方に関して悪く思ったことは一度もないです。

偏差値が上とか下といっているのではなくて、たとえば、大学院の方が大学より学歴は上という意味で、それは仕方ないことだと思います。