エデュ中毒の部屋３｜掲示板スレッド

関西にも名古屋にも４年制よりいい短大があると書かれてのに、どうしても認められない、東京の一部でないとどうしても嫌だという人って・・・笑笑

＞なぜ、上位短大を批判するのは下位大？卒の女性って決めつけるんだろう。
だれか　名乗ったのかしら。

前提として、４大が短大を見下げる所から始まってるでしょ。
あなたが言ってないとかどうでもよい。
短大卒を見下した４大卒を名乗らせてからにしたら？

短大全盛時代は　女子も一緒になって東大や医学部を目指すという時代ではありませんでしたから、大学や学部によっては今以上に男子比率が高いところがありました。
よって　当時の女子短大や女子大のレベルも今の物差しで測りきれないものがあると思います。

そうです、そうです。
当時は四谷大塚一強時代で中学受験も盛んでした。
「兄や弟は開成麻布教駒駒東」で、ｻﾝﾃﾞｰ毎日の「東大合格者名一挙掲載」（当時は実名報道ｗ）に名前がでたわ～、って子がたくさんいて（うちもそうだったので覚えてます）、でも同じ家庭の子なのに娘の私たちは偏差値と違う価値観で生きるのが当時の多数派でした。

私達のBBA世代が、まず、自分たちが親から与えられた女子の教育に疑問を抱いて、自分の娘を桜蔭へ入れ出してから、桜蔭は今があるんじゃないかな。

短大vs大学は盛り上がりますね。
でもなぜ専攻については誰も言及しないのか、就職を気にするなら気象大学校や国立医療短大が出てこないのか、不思議です。

通っていたのはガッツリ進学校でしたので、英文へいくような娘は短大四大問わず(以下自粛)
文系クラスの英語ができない子が英文へいき、理系クラスの数学ができない子が薬学へいきました。
高校のうちに英検１級に合格した娘は文系なら哲学か法学、理系なら物理か医学獣医でした。

予想では、優秀層は短大進学と主張する人は英文か国文専攻、いいえ四大を選んだと主張する人は家政専攻ではないかと思いますが違いますか。
そしてどちらも博士課程へは行こうともしなかった点では一緒(^-^)

大卒と短大卒をくらべたことはないですが、ここを読んで、短大卒の人は、偏差値によっては、大卒と同等以上に思っていることが、わかりました。でも、学歴としては、短大卒は、専門学校卒と同等のようなことを聞いたことがありますが、どうなのでしょうか。

＞短大卒の人は、偏差値によっては、大卒と同等以上に思っていることが、わかりました。

社会や企業の評価は、美人で優秀短大卒が最強だったので、ここで知らないおばさんたちが何を言おうがどうでもいいのでは？笑

なぜここで今さらそんなに必死になる？
本日13時ごろから、意図的にスレ伸ばしの力が働いてるように感じる。

リケジョの話が全然出てきませんよね…

幼馴染が防衛医大の女子一期生です。
一緒に幼稚園行って、小学校行ったのに、どこで道が分かれたか…いえ、彼女には強い志がありましたから。

当方は、四年制大学の社会科学系です。とにかくゼミ活動（フィールドワーク）が忙しかったが充実していました。