エデュ中毒の部屋３｜掲示板スレッド

>
世間になんとなく蔓延っている
国立＞私立
理系＞文系
という価値観が悪いんです。
でもマウンティング大好きな人にとってはこの幻覚のヒエラルキーが何とも大事な訳




でも、「国立大」「理系」に、Fランはないのでは？
もしくは「私立」と「文系」と比較して少ない。

総じて、「国立＞私立」、「理系＞文系」合ってると思うけど。

こちらのサイトはまだ1、2年ほどの新参ものですが、確かに何か学生のレポートみたいな書き込みする方が、このカテにもいらっしゃいますね。そんなものかと思っていましたが、以前は文章の上手な方とかもいらっしゃったのですね？
後学の為に読んでみたいので、カテとか固定ハンドルネームがありましたら、お教え頂けないでしようか。

先ずはコテハン「しろくま」さん。
まとまったコテハンの応答が見聞出来るので。



『しろくまさんにアドバイスを頂きたい人は集まりましょう。』

古くはありますが関西中受板の御長寿スレッド。
中受母の心の師、「しろくま」さんをご堪能ください。

有難うございます。
当方、関東住みの中受経験者でしたので、関西版はノーチェックでした。
検索してみます。

たまには、良いこと記すではないか。
愚かな陰口ではなく、そうした見識をぜひ拝見したいものだ。
ところで、私も次のような書き込みをした。哲学的文章読解についてである。

「必要なことは二点。
まずは、背景としてそうした哲学＝「モノや事柄の本質とは何か」への認識と可能なら代表的な哲学者のプロフィールを眺めておくこと。

次に、その種の文章でしばしば用いられる用語をあらかじめ理解しておくことである。そこで私がお勧めするのは、評論文対策用だが『10日で確認　新・現代文重要語チェックノート（日栄社）』である。薄く・安く（？）、まずはここに載せられているキーワードを知っておくことが、その種の文章へ慣れにつながるものと思われる。お試しあれ。 」

ここの出版物は、値段の割に充実した内容のものが多い。

白い梔子　さん
バラード　さん

もコテハンで教育論。

総じてと書かれているので、まあ偏差値から見るカテゴリーとして、という意味だと思いますが、でも私大文系には早慶の文系も私大文系な訳で、国立理系といえば地方国立大の理系もそうで。となると、早慶文系の学生や卒業生、及び保護者の方々は何となしに見下げられたような気になるだろうなと思うわけです。とはいえ、地方国立大卒の人が早慶卒よりも下とも私は思ってませんが。正直、出身大学だけでは判断できないことですから。

関西の話になりますが、iPS細胞の山中教授は神戸大学医学部で、いわゆる灘→理Ⅲでも京都大学医学部でもありませんし、臨床＞基礎という風潮（まるで理系＞文系のような）の中で基礎研究の先生でヒエラルキーとしてはトップというわけじゃない。でもノーベル賞受賞するほどの実績を残されている。だから、たかが18歳〜20歳時点での大学のみで、その人間を上だ下だというのは何だかなあと思いながらロムっているのですね。遅咲きというか、大学に入ってから専門的な勉強のほうが向いていて大化けする人もたくさんいるから。

理系は必ず文系よりも優秀か？というと絶対ではないし、文系は論理的思考が苦手か？というと必ずしもそうではないし、なんで理系＞文系というイメージなのかなと個人的には疑問に思っているんですよね。

　ごめんなさい。やたらと態度がデカいのですが・・・私も３年目の新参者です。教育論ではなく、嘘偽りの無い経験と、素人終了母なりの考えを気ままに書かせていただいております。言わばただのおせっかいオバサンです。大御所のしろくま様やバラード様のようなノウハウがあるわけではございませんので・・・あしからずご容赦願います(^^;