二次ウイルス感染の半分は潜伏期間中に発生するから 恐ろしいウイルス｜掲示板スレッド

死亡した人も、調べてみたら、
感染していた。

それを言うなら、見えない感染者数が何人いるのか全くわからない時点で、と言うか確実にいるので、重症率、重篤率、致死率は遥かに低いと言わざるを得ない。

下手したら、20代の癌死亡率程度かもしれない。

貴方達は20代の時に癌の心配しながら生きていましたか？

きっかけとしてテレワークを進めるのは構いませんが、接客、技術、生産などテレワーク不可の仕事がどれだけあると思っているのだろう？

テレワークをしても、ずっと在宅な訳もなく、外に出れば一緒。

つなりは本当に過剰に無意味な事をしているだけ。

国立感染症研究所の専門家を交えて検討した政府の通達や、企業に今回の為の予算の増額、各企業が対策に本腰を入れているのは否定するのですか？

その通り。
生きることには数多のリスクがあるのは当然。死の危険だって沢山あるし。
死にたくないなら生きていない方がいいかも。

あんなちっぽけなもん、なにが怖いものか。
笑い飛ばしてやるだけさ。

デーブスペクターがその辺りの過剰対応を「ではないですか？」という冷静な口調で聞いていたが、専門家の返答は、リスクは最大限で評価し、常に変えていく必要があるという程度だった。経済的ダメージを考えると、判断は難しいというのが本音。

テレワークしようが、していない企業がいる時点で無意味。イベントもそうだし、やるならば中国方式で列車、外出も含め完全隔離をしない限り、無意味。

中途半端な予算、対策は無いのと一緒。

テレワークなどが増えて満員電車の密度が減るだけでも感染リスクが減ると思います。

トップ数社や小規模ベンチャーが減ったところで、ラッシュはなくなりませんよ。

まあ確かに、その割に多少減った気はしますが。

テレワーク、時差出勤すれば、感染症のみならず、大震災や大事故や地下鉄サリン事件のような犯罪にも備えられ、全滅せずにリスク分散できます。
また、毎日同じ経路、同じ時間帯に行動していると、犯罪者やスパイに行動範囲や行動パターンを読まれやすいですが、不規則だと狙われにくいと思うのですよね。
日中、住宅街やマンションが閑散とせずに、空き巣被害も減りそう。