受験期の公立中三生に負けてます・・・

失礼だ、とまではいかなくても、わたしも少し不快には感じました。
＞中高一貫で教育を受ければ、公立中学生よりもできて当たり前
とはスレ主さんがおしゃっていなくても、全体の文意から少なくとも
そう思われているのだろう、とは感じます。
そうでなければ、
＞高いお金払って私立行かせてる意味が・・・・（泣）
こういうことばは出てこないでしょうから。

＞高いお金払って私立行かせてる意味が・・・・（泣）


この言葉って単に「教育費かけてもうちの子ったら全然だめだわー｣という愚痴でしかないでしょ？
公立の親御さんにだって
｢うちの子は塾代をこんなにかけてるのに伸びない、まいっちゃうわ｣と愚痴ることもあるのと同じ話ですよ。
｢高いお金払って私立行かせている意味が｣を
｢お金払って(公立よりすばらしい授業を受けるために)行かせている｣というように勝手に脳内補完しているだけで、
スレ主さんの言葉からは別にそんなものは読み取れません。
仮にそうだったとしても、その教育を受けてもダメだったと思ってる方が
同じ教育を受けてなくても立派な成績を残している公立のお子さんにはかなわない、
公立のお子さん達はとても頑張っている、とおっしゃることって
そんなに失礼な話ですか？

中高一貫校の母の代表的なボヤキじゃないですか。
我が家も二人私立中学受験しましたが
最初っからそんな期待はしていませんでしたよ。
だって、考えてみても、６年間休まずバリバリわが子が勉強するなんて
想像できませんわ。
期待は、べつのところにありました。
一人卒業して思うことは、やっぱり男のこはとくに
中だるみっていうやつ、必要なんですよ。
子供が焦るならいいけど、親が焦るのって・・・（気持ちはわかる！）
だからお金かけた分元取ろうと思う家は
私立受験は「負けの込んだ賭けごと」みたいで
やめといたほうがいいのかも。と
わが子が小学生の時から考えていました。

　我が子はまだ中１ですが英語のモチベーションが全然有りません、この先
心配しています・・・
　私自身の経験（公立中・２０年以上前ですが）ですが、当時高校受験に向けて
週２～３回の塾通いで中２の終わりには英語、数学は３年までの内容終わってました。
　先取り学習などと言っても所詮中学レベルのカリュキュラムはこの程度です
私立、公立一貫校に拘わらずあくまでも宣伝材料の一つ程度と考えた方が
妥当と思われます・・・学力の低下は心配ですが６年一貫の別のメリット
も数多く有りますので・・・・部活に燃えているなんてすばらしいと思います。
中高一貫の最大の敵・・英語・・の克服は重要ですが、外野のヤジに惑わされず
充実した６年を過ごしてくれればと思う今日この頃です。
　

公立よりも何らかのメリットがあると思うから義務教育期間にも
かかわらず，お金を払って私立教育を受けるわけです。
「我が子にとって」その方が良いだろうと判断したのに
カリキュラムにうまく乗れなかった。
よくある嘆きだと思います。
公立だから見下されているというのは受け手にとっては
不快なことかもしれないけれど
それは仕方のないことじゃないのですか？

中学受験組が植木算をマスターしている頃、
公園をふらついていたDS小学生も、週に一回英語塾だけは行っています。
８割というと大袈裟ですが、周りをみるとほんとうにそのくらいの割合です。
歌とゲームしかしていないような英語塾に園児の頃から通っていたり、
ピアノや水泳をやめた頃、公文の英語を始めたりするのです。
遊びで終わる子もいれば、小学生のうちに中学分を終える子もいます。

不快に感じられた方スミマセン。
弁護していただいてる方々のまさにその通りなのですが・・・。
‘中高一貫校の生活’タイトルにスレを書いて、同じ立場の方々に相談してるだけの事なのです。

＞‘中高一貫校の生活’タイトルにスレを書いて、同じ立場の方々に相談してるだけの事なのです。