同じ偏差値の国公立と私立の差

スレッド作成者: sd (ID:bIM5V5crtCI)

2010年 08月 23日 05:13

同じ偏差値の国公立大と私大の実際のレベル差はどれくらいですか？

・受験科目数が5教科7科目の国公立と、3教科以下の私大
・一発勝負でプレッシャーを強いられる国公立入試と、みだれうちのでき気軽に併願できる私大入試
・合格者偏差値と入学者偏差値の格差が大きい私大

以上を加味すると、
私立文系の偏差値65＝国立文系の偏差値55=国立理系の偏差値50らしいです。

どうなんでしょうね。

スレッドを共有する

"国公立大学受験情報"のスレッド一覧

【1845602】投稿者: それは (ID:ZaATcPH8qQA)
投稿日時：2010年 09月 09日 07:36

＞早慶は内部において差別があるんだなと思いました。
＞上位学部、下位学部っていやな表現ですよね。

ID:EA32PDNVMeYさん、同意です。
でも、その表現は早慶（おもに早稲田を標的？）を誹謗中傷しようという評論家さんのような部外者の方が使っているのです。
真面目に小学校の教員を目指していた者にとって早稲田に初等教育のコースができたことは
喜ぶべきことです。
何も理解していない者こそ簡単に「早稲田の教育＝下位学部」と平気で言うのでしょう。
私は早稲田の教育学部に縁もゆかりもありませんが、子供の友達の受験も見聞きしております。
外野から勝手に「上位、下位」と言うのは簡単ですが、不愉快な表現ですね。

【1845646】投稿者: 爆笑 (ID:PHEhJXidhyM)
投稿日時：2010年 09月 09日 08:50

＞会社の先輩（早稲田政経卒）が長崎大学卒の新人に、「国立かぁ！すごいな！」
＞と酒の席で話していたのを思い出しました。

住みません、爆笑してしまいました。
これって、「敬意」ではなくてむしろ逆なのでは？
その場が凍りついたのではないでしょうか？
言われた本人も、さぞ居心地が悪かったでしょうねぇ（笑）

【1845758】投稿者: 爆笑？ (ID:7cexFYIRwNg)
投稿日時：2010年 09月 09日 10:18

地元出身で長崎大学ならたいしたものと評価されます。
国立大学だし親への負担もかけず親孝行だと思いますね。
別に偏差値で大学を選ぶものでもないでしょうし。
九州の人からみれば早大は首都圏の人が思うほど大した大学とは思っていないですよ。
まあ経済的に裕福で勉強もそこそこできるけど国立大には行けない人かなという感じですね。
九大の方がステイタスは遥かに上です。

【1845791】投稿者: あれ？ (ID:IrpwCX32sDs)
投稿日時：2010年 09月 09日 10:48

ですから、長崎大学は九州大学とは全く別物でしょう？
何故そこに九州大学の名が出てくるのでしょうか？
他のスレでも同様ですが、駅弁レベルの大学が話題になると
いつの間にか、その地区の地帝にすりかえられるのが本当に滑稽です。
早慶の比較対象が、駅弁ではなく旧帝であるということの証明でしょう。

【1846122】投稿者: oioi (ID:.LEcKrDvI7.)
投稿日時：2010年 09月 09日 17:07

早稲田政経社員と長崎大卒新人の会話は地元長崎の会社の話だっけ？そうならそうとちゃんと書かないと（笑）
確かに長崎大は旧高商の流れと医学部で評価は高いが、地元の優秀高校生はやっぱり九州大に行きますよ。
大隈重信は佐賀出身ということもあって、早大の九州での評価は高いと聞いているが。だから佐賀に系属校をつくったんだと思うよ。九州での九大のステイタスは知っているが「遥かに上」なんて誰が言っているの？国内外のさまざまな評価でも理系はどっこいどっこい（医学部があるだけ九大がやや上かな）文系は早大が遥かに上ですよ。

【1846512】投稿者: 少し外れますが (ID:ornxLdeOzsU)
投稿日時：2010年 09月 09日 23:33

九州大学の話が出たついでですが今日、新司法試験の合格者が発表されました。九大の合格者数は旧帝では最下位の46人。一橋や神戸の後塵さえ拝しています。合格率はなんとか平均をわずかに上回りました。旧帝の法科大学院では東大、京大、阪大についで受験者が多いにも関わらずです。「爆笑？」さんが九大のステイタス云々と書かれていましたのでちょっと触れてみました。

同じ偏差値の国公立と私立の差

合わせてチェックしたい "大学"カテゴリーの掲示版

スペシャル連載

サイトメニュー