インターエデュPICKUP
371 コメント 最終更新:

同じ偏差値の国公立と私立の差

【1829243】
スレッド作成者: sd (ID:bIM5V5crtCI)
2010年 08月 23日 05:13

同じ偏差値の国公立大と私大の実際のレベル差はどれくらいですか?

・受験科目数が5教科7科目の国公立と、3教科以下の私大
・一発勝負でプレッシャーを強いられる国公立入試と、みだれうちのでき気軽に併願できる私大入試
・合格者偏差値と入学者偏差値の格差が大きい私大

以上を加味すると、
私立文系の偏差値65=国立文系の偏差値55=国立理系の偏差値50らしいです。

どうなんでしょうね。

【1847249】 投稿者: 未修と既修   (ID:0egzmKVUnKc)
投稿日時:2010年 09月 10日 17:26

>法科大学院は他大学の卒業生や社会人から入学しているので、一概には比較できないです。


半年やそこらならともかく、大学院で2~3年学ぶんですよ。当然その大学院の実績ですから比較可能です。
 

【1847304】 投稿者: 実績   (ID:Piuad9y2Bu.)
投稿日時:2010年 09月 10日 18:24

>半年やそこらならともかく、大学院で2~3年学ぶんですよ。当然その大学院の実績ですから比較可能です。


はい、大学院の実績です。
でも、大学院と同じ大学の実績と完全には断定できません。


>もっともだが条件はほかの旧帝大も同じ。大半が自校の卒業生。


大半が自校の卒業生だとしても、優秀層が他校へ抜けていたりして。
そうなら、自校の大学院の魅力が低いことになるかもしれません。

【1847338】 投稿者: 他は知らないが   (ID:do1PEwt8nPs)
投稿日時:2010年 09月 10日 19:07

九大ローは他大学出身者が多いぞ
学歴ロンダは他大学ローでもあるのではないかな
特に早稲田 絶対他大学の非優秀層が流れ込んでいると思う

【1847357】 投稿者: ロースクール   (ID:gMivEFzdwK2)
投稿日時:2010年 09月 10日 19:37

早稲田ローは東大法学部出身が結構入学している。
慶応ローも同じ。
自校出身は5割以下だ。
関西も同じようなもの、同志社ローや関学ロー立命ローには京大法学部出身や阪大法出身もいるし、阪大ローには東大法出身も多い。
ローの比較はあまり意味がないか見知れない。

【1847485】 投稿者: 少し違う   (ID:Qqcd0OkRDa.)
投稿日時:2010年 09月 10日 21:52

 例えば早稲田ローの去年の合格者数は460人。そのうち東大は60人にすぎない。その前は同じ合格者数で東大は46人。あくまで合格者だからこのうち、ダブル合格した東大ローや慶應、中央のローに進学した者もいるから「結構入学」でもないと思うよ。
 一方の東大は合格者は定員と同数の300人。これはさすがに他ローに流れないから定員と同数。でも東大出身は180人ほど。大学名は公表されていないが、一と早慶が大半だろうね。東大ローでも自校出身は60%に過ぎない。優秀な東大だからもっと多いと思いきやそうでもない。新司法合格者200人のうち東大出身の180人が全員合格しているもんでもないでしょうしね。
 今年度の九州大は定員80人に早慶は8人でしかありません。定員80人の阪大ローの主流は自大学と京大、同志社です。東大もいるが5~6人で多くはありませんね。それにしても阪大は定員の1.5倍ほど合格させていますね。京大や神大などに流れることを想定しているんでしょうね。

【1847514】 投稿者: スレタイに戻ります   (ID:ODeL8K1C2ks)
投稿日時:2010年 09月 10日 22:18

理系は国立志望が大半なので、3教科偏差値と5教科偏差値が殆どずれないのは今でも同じだと思います。
一方、文系は5教科コースと3教科コースの申し込み人数によって、偏差値のずれ度合いが異なると思うのですが、最近の巨大模試ではどうなんでしょう。我々の時代の巨大模試の成績概評では、国公立文系3万人、私立文系21万人(したがって、私大用偏差値は24万人ベース)で、巻末データでは、3教科150点で私大用偏差値56、3教科150点+数学平均+理科平均で国公立用偏差値50でした。
最近のずれはどうなんでしょう。

【1847701】 投稿者: 補足 (スレタイに戻ります)   (ID:ODeL8K1C2ks)
投稿日時:2010年 09月 11日 03:10

3教科150点で私大用偏差値56・・・・・・24万人

3教科150点+文系数学平均+理科平均 で国公立用偏差値50・・・
・・・3万人

したがって、5教科コースで申し込むと偏差値が2つ出た。
国公立用偏差値で本命の国立を選び、私大用偏差値で私大を3つ程選ぶ。

モデルケース:国公立用偏差値65、私大用偏差値68の場合

 本命国立偏差値63、私大偏差値は70、66、62の3つ。

尚、他スレに京大合格者が早計を多数落ちていた、とあるが、このレトリックは京大受験者を分母にしないで合格者を分母にしたこと。
例えば、京大法と早大法の併願者の場合
  1、両方合格者
  2、早大法のみ合格
  3、京大法のみ合格
  4、両方不合格
に分かれる。京大法の倍率は約3倍ゆえ、2と4もかなり居るが、このレトリックは1+3を分母にしている。しかし、1と3が全員京大に入学したので、なんの変化も起こらない。ご苦労様。

【1847969】 投稿者: 地方人   (ID:AmoXgvu7pak)
投稿日時:2010年 09月 11日 11:45

自分の高校(地方公立トップ)のケース
他の高校、まして他の地域は知らないが

高3に上がる時に文理選択で国立理系コース 国立文系コース 私立文系コースに分かれる
だいたい高2の段階で成績優秀者は国立理系コース 次が国立文系コース 
私立文系コースには成績優秀者は少ない
しかし、この時点で旧帝をあきらめ、一発逆転早慶合格で旧帝組を見返してやろうという者が何人かいる で、結構早慶に合格している 

文系で旧帝に落ちた者は大概早慶にも落ちる、しかし現役でMARCHに行くより浪人する
浪人する時点で旧帝再チャレンジか、あきらめて早慶にチェンジか分かれる

地方旧帝受験者は早慶にはなかなか受からないが、それでも旧帝の方が上と思われていた

実は、最近まで私立文系一発逆転組が早慶のレベルを落としていると思っていた
校内で早慶の推薦を受けられる者は地方旧帝合格ラインに達している者がほとんどだった
だから早慶の推薦合格者は優秀だと思っていた

ここのスレ以外でも推薦入学者は一般試験入学者より下に見られているが、自分の高校のケースでは、私立文系型で入学した者の方がレベルが低いように思う

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー