日大の学部訪問で広がる将来の選択肢
駅弁大学を仕分けしよう!
壮大な税金のムダ使いである低偏差値駅弁大学が何故仕分けの対象にならないのか。
この少子化の時代に、各都道府県に1つ以上の国立大学を置いておく必要はもはやありません。その地域がどうしても必要だというなら、県立や市立にして存続させれば良いだけの話です。
高学力者の受け入れ先としての国立は、旧帝大、一橋、東工大、神戸大と医大だけで十分のはず。ただ、北海道や東北、九州地方に国立大が一つだけというのは可哀想なので、小樽商科、室蘭工業、帯広畜産、岩手大、新潟大、金沢大、広島大、徳島大、熊本大、琉球大ぐらいは残しておいても良いでしょう。あとは廃止、または公立化か民間に売却しべきだと思います。
>どうせB,Cランク駅弁しか入れない学力なら、とっとと3科目専科にして
早慶、同志社に入学すべきだったと?
しかし田舎の進学校で私立専願は万死に値する恥なんですよ。
もちろんそうですよ。
彼らとて得点できる科目はあったわけで、柔軟に考えれば、いい私立大学に行けたと思う。田舎公立高校はそんな指導すらできない。というか、指導できないというよりも、駅弁崇拝でこり固まってしまって生徒に正しい進路を提示することができない。
そういう田舎公立高校の井の中の蛙ぶりが、生徒にとっては不幸なことだと言ってるわけですよ。
>解説しましょうね
<W合格者選択先>
東北経済6-3慶應商 →仙台の出身が近い方に行っただけ
神戸経営6-2慶應商 →関西の出身者が近い方に行っただけ...
まったく解説になっとらんのよ! 矢尾板さん!!
世間的評価の高さと
よりアカデミックな環境を選択した結果だな。
これが正解だ。
>駅弁崇拝でこり固まってしまって生徒に正しい進路を提示することができない。
そういう田舎公立高校の井の中の蛙ぶりが、生徒にとっては不幸なことだと言ってるわけですよ。
全員正面突破バンザイ突撃で国立に突っ走る!
そして玉砕者多数。戦果も乏しい(小物ばかり)。。。。
私立に転戦したくても余力なし。。。
まるで203高地ですなぁ。
首都圏の進学校であればそれでもいいが、山陰の田舎では身の丈に合わない不幸な戦法だということですな。
困りましたな。
私立専願戦法は「生きて虜囚の辱めを受けず」を破戒するに近いものがあります。
>東大、京大どころではない。
>あらゆるところで勝負になっとらんのじゃ勝負に!!
<W合格者選択先>
東北経済6-3慶應商
神戸経営6-2慶應商
お茶の水文7-1慶応文
お茶の水文8-3早稲田文
東京外語10-2早稲田
早稲田3-252東工
慶応4-212東工
早稲田5-46東北
早稲田6-55名古屋
慶応4-16名古屋
これは単にダブル合格者の進学先だけのことだろう。どこが「あらゆる」だよ。おまけに国立に都合の良いところだけ持ち出すのは笑止千万。
慶應文6-5東京外大
早稲田理工9-6筑波理工
慶應商10-1横国経営
北大文4-3早稲田文
北大工5-4早稲田理工
慶應経済4-1東北経済
「東大、京大どころか、あらゆるところで勝負になっとらんのじゃ勝負に!!」なら以下はどうですかね?
【2011国家公務員一種】
1位 東大 444名
2位 京大 167名
3位 早大 105名☆
4位 慶應 57名☆
5位 東北 55名
6位 阪大 45名
7位 一橋 39名
7位 東工 39名
9位 北大 35名
10位 名大 33名
10位 九大 33名
【2010公認会計士試験大学別合格者数】
慶應義塾 251名
早稲田 221名
中央 152名
明治 98名
東京 67名
同志社 62名
立命館 57名
神戸 49名
関西学院 46名
京都 45名
【2011年新司法試験法科大学院別合格者数ランキング】
順位 法科大学院名 受験者数 合格者数 合格率
1 東京大学 416 (411) 210 (201) 50.5%★
2 中央大学 461 (439) 176 (189) 38.2%
3 京都大学 315 (277) 172 (135) 54.6%★
4 慶應義塾大学 342 (355) 164 (179) 47.9%
5 早稲田大学 432 (397) 138 (130) 31.9%
6 明治大学 375 (335) 90 (85) 24.0%
7 一橋大学 142 (138) 82 (69) 57.7%★
8 神戸大学 148 (144) 69 (49) 46.6%★
9 同志社大学 277 (262) 65 (55) 23.5%
10 東北大学 170 (159) 54 (58) 31.8%★
11 大阪大学 171 (180) 49 (70) 28.7%★
12 北海道大学 160 (144) 48 (62) 30.0%★
13 名古屋大学 136 (139) 43 (49) 31.6%★
14 九州大学 200 (175) 42 (46) 21.0%★
15 立命館大学 262 (249) 40 (47) 15.3%
16 上智大学 193 (168) 39 (33) 20.2%
17 首都大学東京 120 (101) 38 (30) 31.7%
18 関西大学 210 (220) 35 (32) 16.7%
19 法政大学 183 (165) 31 (24) 16.9%
20 大阪市立大学 120 (119) 30 (31) 25.0%
【21世紀COE・グローバルCOE大学別採択数】
1東大 45
2京大 36
3阪大 28
4東北大25
5東工大21※医学部なし
5名大 21
7北大 19
7慶大 19
9早大 17※医学部なし
10九大13
11神大13
>>どうせB,Cランク駅弁しか入れない学力なら、とっとと3科目専科にして
早慶、同志社に入学すべきだったと?
しかし田舎の進学校で私立専願は万死に値する恥なんですよ。
BCランク駅弁級の能力では、3科目専科にしても早慶は難しいでしょうね。同志社でもどうかな?英語で落ちちゃうんじゃないかな?
田舎進学校のBC駅弁級なら、学校の勉強を一生懸命やって、推薦で早慶というのが一番賢いかも。1つぐらいなら枠持ってると思うし。
数年前に首都圏の公立進学校を卒業しました。トップ層の上位は東大を。それより少し下は東工大か一橋を狙うのが普通でした。その次となると5教科6~7科目にそれなりの自信があってもやっぱり早慶になりますね。あるいは遠いですが東北大です。千葉大や横浜国大は3科目では早慶に届かないが、5教科ならなんとか全体を押し上げることのできる層が受験していました。
入学当初はほとんどが東大、東工大、一橋の名前を口にしますが、2年の後半になればそこに早慶の名前が入ってきます。特に文系志望の多い女子は切り替えが早く、5教科がそこそこ出来ても早慶狙いがけっこういました。あとは上智も人気がありましたね。
>【2010公認会計士試験大学別合格者数】
慶應義塾 251名
早稲田 221名
中央 152名
明治 98名
東京 67名
東大がエラク少ないじゃないけ!
つまりだな、就職先とか何とか試験なんちゅうもんは、学校や立地によって志向が違うのだから比較しても意味ないの!
早稲田は他校の4倍~10倍もようけ人がおるけん、いろんなところに顔だすが、それだけのこっちゃ。
>東大がエラク少ないじゃないけ!
>つまりだな、就職先とか何とか試験なんちゅうもんは、学校や立地によって志向が違うのだから比較しても意味ないの!
>早稲田は他校の4倍~10倍もようけ人がおるけん、いろんなところに顔だすが、それだけのこっちゃ。
ぜんぜん分かっていませんね。公認会計士試験は全国に会場がありますから立地は関係ありません。
学生の多さはこれらの国家試験には関係ありませんよ。受験するのは社会科学系の学生だけ、それも国家試験志向の学生だけですね。学部単位で見たら10倍なんて・・・まったく考えようとせずに学生の多さだけしか書き込まないのは本当に恥ずかしいですね。
国家公務員一種は東大ダントツ、京大の後には優秀な旧帝国大学ではなく早慶ですね。これは無視ですか=笑い=
新司法も数はともかく阪大、九大なんて20%台で九大は平均以下ですね。
「あらゆるところで勝負になっとらん」とのイカレタ人が登場したので参加いたしました。沖識名さんもこんなイカレポンチの片棒は担がないことですね。あなたの品位が汚れます。






























