首都圏でも公立高校上位校→中堅国立大学｜掲示板スレッド

＞①難関理系グループ：東大、東工大、早稲田、慶應を目指す
＞②準難関理系グループ：・・・・・

大ウソを放置してはいかんな。
こんなこと書いたら、ワセダ関係者以外みんな怒るよ。
ケイオー関係者でも怒るんじゃないかな。

ちばっちさん、

誰もあなたの話を聞いてくれませんね。

なぜでしょうね。

もう出て来ないほうがよいのでは。

スレからも、はずれていますし。

＞マークの¼の確率に任せたっていいぐらいの重みだよ

無知さらけ出して恥ずかしくないんですかね。センター試験の全受験者を冒涜してますね。

このスレッド、勉強になります。東大と早稲田が同じ難易度という評価なんですね。知らなかったｗ

ちばっちさんの中受の件の話も、読んでますよ。お試し組が抜けきってしまうと、千葉では渋幕ぐらいが東京の難関私立と並ぶぐらいじゃないですか、きっと。



通りすがりさん、
あなた、部分的な表現だけを抜き取って、いろいろかみついてくるところをみると、マスゴミのような人ですね。茶化しにくるなら、さっさと通り過ぎてくださいね。

正確には、少々暴論だけどと前置きしてからの話ですよ。
＞＞乱暴な言い方をすれば、圧縮のされ方が大きい国立の場合、センター社会はそこそこ半分勉強し、あとはマークの¼の確率に任せたっていいぐらいの重みだよ。



＞センター試験の全受験者を冒涜してますね。
そんなつもりは、全くありませんから。


＞このスレッド、勉強になります。東大と早稲田が同じ難易度という評価なんですね。知らなかったｗ



ず～と以前からの流れを読んでのこの理解だとすると・・・・・笑っちゃいますね。だれが、東大と早稲田が同じ難易度で同じ評価って言っているのでしょうか？？
まあ、都合の良い部分だけの抜き出しで、マスゴミのような突っ込みしか出来ないあなたですから、この理解力でも仕方がないか。

>このスレッド、勉強になります。東大と早稲田が同じ難易度という評価なんですね。知らなかったｗ

知らなかったのは恥ずかしいことです。わざわざ自分の無知を書くことはありません。東進予備校の難易度でも

７３　東大文一
７１　東大文二　一橋法（後）　早稲田政治・国際経済　慶應法
７０　一橋経済（後）　早稲田経済　慶應経済・ＳＦＣ
６９　一橋社（後）　九大経・営（後）　早稲田法・商・社学　慶應経済　

偏差値の見方を一応説明します。

国立・私立と分けるのはもとより、
学部系統別に、
それぞれを比較するものですよ。

同列比較に、意味はありません。
中学受験の偏差値と高校受験の偏差値を同列に比較するようなものです。

二重構造さん

あなたの書き込みは、的を射ている部分が多く読み応えがありますが、一つアドバイスを。

大学受験のカテゴリーでは、ずっと似非国立派VS似非私立派の抗争が続いています。
多分にイメージだけで議論（ただの口げんかですが）しており、どちらも自分に都合のいいデータだけを引っ張ってきては貼り付けるぐらいの能しかない方々です。
深い分析などがなされるためしもありません。
さらに、国立派のふりをしながら国立をけなしてみたり、意味不明の私立派がいたりと、魑魅魍魎の世界です。
要するに、このカテゴリーに巣食っていて、遊んでいるだけです。

ですから、あなたがそうした人々の挑発に乗って書き込みをすると、飛んで火に居る夏の虫状態ですよ。
ミイラ取りがミイラになる可能性もあります。

くだらない挑発の書き込みは、完全にスルーすることをお勧めします。
特に、引用して何かを書くと、魚が釣り針に引っかかったとばかりに、大喜びする輩がたくさんいます。
ですから、まともな書き込み以外の引用はしない方がいいですよ。

いつもの人たち様、
そうだったのですか。ご忠告、有り難うございます。スルーするように努めます。