首都圏でも公立高校上位校→中堅国立大学｜掲示板スレッド

仰るようにスポーツ推薦は東大より難関であり、よって早稲田は日本最難関である。

もうそれでいいと思いますよ。

早慶と中堅国立の比較の書き込みが多いようですが、、、
首都圏中堅国立を志望した場合でも、家の子は理系ですが、志望順は横国⇒筑波⇒千葉で、千葉はあんまり行きたがりませんでしたね。
大学の研究環境からすると、筑波が一番なのでしょうが、横国のほうが他の子にも志望されるようで、前期後期とも、判定は微妙で、筑波に変更しました。
千葉は前期後期とも、家の子はいつもとても良い判定がでてましたから、他の子も志望しないのかもと思ってました。
予備校の偏差値は千葉は他に比べ少し低い程度でしたが、実際はもっと差があるのかなと思ってました。
ですから、中堅国立でも、千葉ではなく、横国や筑波と早慶マーチの比較のほうがいいのかなと思いますが、、、

千葉大に公立高生が多く、中高一貫生が少ないのはどうして、という趣旨のスレッドなんですから、横国や早慶マーチを比較するのは本末転倒でしょう。

千葉大…何が違うんでしょう？？
飛び入学で高３で通うことができて、大学に入ってからも飛び級すれば、２３歳で博士まで取れるそうで、いろいろ面白い取り組みはあるんですが。

私の憶測だと、
１．推薦入試で公立女子が多い
２．一般入試では文学部を中心に女子が多い
３．女子学生は地元千葉からの進学が多い
ということで、女子の存在が大きい大学だからかな？

そんなに単純じゃないと思いますけど、千葉は広くて遠くまで子供を通わせるのを厭う女子大生の親が結構多いのかな、なんて思ってます。

そうですかさん

①併願するが両方合格と言っている訳ではありません。
　実際には中堅国立というと名前は格好悪いですが、
　合格するのはかな～り困難なのですよ。

②ですから。。難関学部は難しいといっているでしょ

③この層では国立一本狙いはほとんどいないと思います。
　一本でなければ私立を併願、センターでマーチ抑えて
　一般受験は早慶　という流れは結構普通かと。
　

>>そうですか様
>>予備校データでは中堅国立と早慶の併願そのものがまず無いのですが。下位旧帝でも希少ですし、学部によっては早慶はほとんど不合格です。

>一応上げときます。
>読売ウィークリー２００８年３月２日号『ダブル合格で選んだ大学』


　「併願の合格データ」と「ダブル合格の進学先」とは違うな。おまけに読売ウィークリーには数の多い河合塾の数字も載っておったと思うがな。「4－1」ではそりゃ中央法は80になるわな（苦笑）ワシも個人的にはW社学とC法ならC法に行くと思うが、世間は学部より大学ブランドに魅力を感じることもあるでな。

　本題に戻れば下位ではなく上位旧帝の東北大を見ると、東北経済○慶應商×10東北経済×慶應経済○3、東北工○早稲田理工×91東北工×早稲田理工○15と言うのが代ゼミのデータですな。

　「合格者⇒進学者」もあまり意味がないな。国立の2次試験は私大の後じゃな。おまけに入試科目数も多く負担も大きいので、国立合格者は普通はそっちに進学するな。従って本来は横国は辞退者はあってはいかんと思わんかいな。学附なんぞは半数近くが辞退しておる。これは異常だな。
　慶應は学部併願もできるから合格者数と進学者数をそのまま信用してはいかんな。実合格者数は合格者数の2／3だと思うがな。

　そうですか殿
　でしゃばった真似をしたがお許し願いたい。

色々出してきますね


２０１１年首都圏高校　合格者→進学者

浦和高 横国　１２→８ 慶応　９１→３１

浦和一女 横国　４→４ 慶応　２５→１７

大宮高校 横国　６→５ 慶応　６５→２７

学芸付属 横国　１６→１１ 慶応　１２８→３７

船橋高 　横国　１０→９ 慶応　３７→１８

東葛飾 　横国　５→４ 慶応　５８→２６

栄光学園 横国　２→２ 慶応　９０→１５　


そもそも、国立と私立では入学辞退の意味が違うのでは？
私立は複数合格があるので、「慶應を辞退して慶應」なんてケースも多いけど、
国立の場合は「その大学を辞退」ということだしね。
そもそも、辞退するんだったら何でわざわざ国立受けるのさ？
行く気がないなら受けなければいいじゃん。

辞退者数とその学校の難易度は必ずしもリンクしないよ。
中学だと、灘中の辞退者数は早慶の付属中よりも多し、
高校だと、開成の辞退者数はその辺の都立高校よりも多い。
受験日が後ろなんだから、辞退者が少ないのはアタリマエ。
むしろ横国の辞退者数が異常に多いとさえ言える。

播磨灘(ID:RbG2zn8NRoo)くん

またまた登場ですか、相変わらずの屁理屈ですね。
詭弁王者ですね。色々、屁理屈をコネないということは
私学はそれだけのレベルということ。
嘘はそのうちバレるんですよ。
高３になれば全ての事実が分かります。
東京も国立＞私学ということが、田舎ものや関西人には
関係ない。

開成も昔から、筑駒・筑附・学附に蹴られまくり、麻布なんて
論外でんがな。開成の現役２００位の偏差値がどの程度だと
思ってんの？東大は愚か、筑波でも厳しいんとちゃいますか？

旧帝に合格しても早慶に落ちる者が多い、と喜ぶ早慶関係者がいるが見当違い。
旧帝と早慶を掛け持ちで受ける者は、旧帝受験に必要な数学に時間をかけて勉強しており、当然旧帝が第一志望で、早慶対策はおろそかになっている。
早慶は一般入試合格者数をシボリ込んでおり、社会などは私学先願者向けにヒネクレた問題を多く出題するから、旧帝志望者が足元をすくわれるのもやむを得ない。