北海道大学と九州大学は同じくらいの難易度ですか？｜掲示板スレッド

横になりますが
うちは九州様のレスを拝見すると人数と言うよりも住環境も考えられた上でのことだと思いますよ。

確かに北大は後期がメインみたいなところがありますが、より学びたいものがどちらにあるかだと思います。
学部、学科…研究室…諸々を含めて総合的に考えられた上のことだと思いました。
募集人数の多さのみが選定基準となるわけではありません。

うちは、後期に数英受験の九大ではなく、数物受験の北大に出願していました。

学びたいことが最優先なことは勿論ですが、後期は二次の科目や配点に特色があるので、合格のためには、それらを加味することも重要です。

二次との相性は、前期でも同じだと思いますよ。
後は選抜の方法も左右しますね。

志望先と言いますか出願先は総合的なもので考えるものではないでしょうか。

北大も九大も、全統偏差値55〜60前後の成績下位クラスの生徒さんが主に進む大学です。
学年の偏差値が46辺りから合格が見えてくる大学です。お世辞にも優秀な大学とは言えませんが、別に悪い大学ではないと思いますよ。
しかし、子供がその辺に進学したら気が狂いそうです。

＞北大も九大も、全統偏差値55〜60前後の成績下位クラスの生徒さんが主に進む大学です。


うちも55～60なら楽勝と思っていたのですが、二次に数学があることを知らずに糠喜びでした。
結局、箸にも棒にもかからず私大文系専願に（トホホ）

息子の高校ではさん、
なんていやなことを書く人なんだろう。

文系理系で違いますが、九大の場合文系は数学はボロボロでも、英国(文の場合は＋社会)でどうにかなりますよ。1教科の弱点は希釈されますから。
だいたい、九大文系受験生で数学ができる人は殆ど居ません。ほぼ皆無でしょう。

いよいよ数学がどうにもならない場合、マーチor関関同立専願か駅弁行きになります。さすがに駅弁は同窓会に顔を出し辛いみたいです。

どこがどう嫌なのか分かりませんが、
息子の高校の場合、
北大九大レベルの希望者(筑波横国千葉なども含む)、平均以上の生徒で構成される成績上位クラスを１としたら、成績下位クラスは３です。上位クラスで希望する生徒は、医や薬以外ではほぼいないのが現実です。
進学するのは、上位クラス１下位クラス1.5の割合でしょう。上位クラスからその辺の大学に進学するのは、だいたい後期合格か難関学科です。

勿論、その辺を目指して必死に勉強する人も大勢いるでしょう。息子の同級生でもいます。成績が振るわず、判定でもBしかだせず、苦悩しているみたいです。息子共々がんばってもらうしかありません。