塾の費用｜掲示板スレッド

でた↑様
自慢ではなく、あまりの金額の違いに心底驚いています。
申し訳ないですが、どれぐらいか知りたいとのことだったので
正直に書かせていただきましたが、金額が少ない事が自慢に
られるんですね…
他の方が、御三家対策等オプションのことも書かれていたので、
このぐらいの金額で最難関と書いてしまいました。

いずれにしましても不快な思いをされたのであれば、
申し訳ございませんでした。
お詫びいたします。

そんなにかかるの？様

わたしは「自慢」とは思いませんが、正直大手は１００万はザラですから、お得な塾が近くにあってうらやましいな、とは思います。
でも「先生が気に食わなかった」けど最後までその塾にお世話になったのは「よい実績をだす塾」だからですか？それともお子さんとは相性が良かったのでしょうか？
うちはいい先生を求めて大手→大手へ転塾したので、「先生」ってとても大事だと思っているのですが・・・。

安く済んだけど、最難関と難関校に・・・・

金じゃないよ頭だよ。に聞こえたのよ。

だから、優秀な子はどの塾でも見てもらえると言っているのに・・・。
出てくる例は「最難関」ばかり。　最難関はもういいです。　５０前後に経済的な塾を知りたい！　

５０前後に経済的な塾ってあっても人数が増えたら困るから
教えないと思う普通。

大手でも大手でなくても最難関、または難関に受かりそうな子だから採算度外視で見てくれるわけで。
この場合、塾の目的はその子の親が払う授業料じゃなくて合格実績＝翌年の客寄せのために頑張る


中堅層まで採算度外視でやってたら、塾の経営も講師の体力も持ちません。
この層には、授業料に見合った、利益の取れる範囲で授業をします、どこも。

塾の費用なのに、最難関校とか、難関校とか・・・
自慢以外ないでしょう。
それも、お安く済んで良かったね。

大手にこだわらなければ、そんなにかからないんじゃないですか？
大手はすべての層を一つのシステムでカバーしようとするから、
結局、中堅層には不要なものも含まれちゃうんじゃないでしょうか。

小規模塾に通ったうちの場合、
６年の授業料＋夏期講習・冬期講習＋テキストで80万ちょっとでした。
でもその分カリキュラムはシンプルそのもので、テキストは予習シリーズのみ、
勉強合宿はもちろん、欠席の場合の補講もなく、
志望校別特訓も御三家レベルのみでそれも各校別ではなく学校群・・・
まあ仕方ないですね、少ない塾生のさらに一部しかそのレベルに達しないですし、
それ以下のレベルになると本当に志望校がばらばらで、「クラス」として成り立たないですもん。
でも小規模ゆえの相談のしやすさで
過去問対策は個別対応してもらえた(つきっきりで見てくれたというのではなく、対策を考えてもらえたという意味)ので、
満足しています。