R4偏差値表示について｜掲示板スレッド

　日能研のR4は、RANGEという考えが、ポイントですね。
　例えば、たまたま偏差値６０の合格率が７０％でも、偏差値５９の合格率が８５％、偏差値５８の合格率が８０％ということもあるわけですから。

結局、四谷の８０％偏差値は、日能研のＲ４偏差値とは違うということなんですか？

まとめさんは、何が言いたいの？何か人を煙に巻こうとしてない？


問題は、Ｒ４の合格確率の「分母」がどの範囲の偏差値の子供を含んでいるか、ってこと。
それがＲ４＝６０とすると、６０の子供だけか、６０以上６５未満の子供か、６０以上すべての偏差値の子供かってこと。
知りたいのはその「分母」だけ。


ついでに知りたいのは、Ｒ４の中をさらに偏差値ごとに細分化した集団の合格確率。

四谷の偏差値もわからん。「その偏差値」の範囲はどこまでなんだろうか。

本来は、「不合格率」を示すべきなんだろうね。


塾の偏差値が高いほど、入試に合格しやすいという仮定を置くと、本来なら偏差値が高い人から合格していくはずで、
偏差値６０が入試のボーダーなら、偏差値６０以上は全員合格して、偏差値５９以下は全員不合格のはずだけど、
現実は、偏差値７０以上あっても落ちる子供もいるし、偏差値５５でも合格する子がいる。


その番狂わせ度合いがどれだけあるか、が問題なんだな。
偏差値７０の子供の不合格率は低く、偏差値６０の子供の不合格率は高く、偏差値５５の子供の不合格率はさらに高いはず。
それを偏差値ごとに示してあげれば、入試不合格の危険性がわかる。それをもとに受験指導すべきなんだろう。


Ｒ４＝６０として、偏差値６０だから合格可能性８０％というのは間違いで、
偏差値６０の不合格率を教えて上げないといけないね。

提案様

　言いたいのは、提案さんと同じことですよ。
　日能研の偏差値１刻みの合格率の詳細が判らないので、推測しているだけです。
　R4が偏差値５８と表示されているとして、偏差値５８の合格率が８０％、偏差値５９の合格率が８５％、偏差値６０の合格率が７０％ということもあるんじゃないかって、推定です。
　すると、偏差値６０の人が感じている合格率８０％のラインより、R4は、少し甘く表示されることになるのでは・・・ていうくらいの意味合いです。

　一番良いのは、四谷大塚みたいに、全員の結果を表示してくれることなんですけど。

提案様

　四谷大塚は、全員の偏差値を公表しているので、自分で考えることができます。
　ウェブサイトには、主要校のデータしか出ていませんが、YTnetの塾には、ほとんどの学校のデータが入った冊子が配布（高入？）されているので、それを見せていただくことは可能です。

　全データを見て、意外なというか、まさかの不合格も結構出ているし、まさかの合格も結構出ていて、模試の偏差値だけでは一括りに語れないなぁと感じます。

偏差値と合否のずれは、その塾の偏差値が、どれだけその学校の入試の参考になるか、という信頼度合いになるわけです。
Ａ校を受ける子供が、６０の子が４０％、５５の子が２０％の不合格率であったとすると、
その塾の偏差値は、少なくとも、Ａ校を受験する子供にとっては、
６０と５５の偏差値５の差はあまり意味がない、ということになります。


どんな塾でも、合否結果と偏差値とをプロットしたグラフぐらい作成してるはずですが、それをくれたら一目瞭然ですね。
Ｒ４とか８０％偏差値とかを考える必要もない。塾の先生に要求してみてはいかがでしょうか。