偏差値４０以下の受験｜掲示板スレッド

・・ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 国立の医学部卒の女性は半分しか結婚せず、その半分も離婚すると言う話を聞いたことが在ります。
　
所謂「少子化」問題も生物進化における「性淘汰」とからめて論じなければいけないかもね。
無策のまま放っておくと、DINKSが増加して、中流でも高学歴共働きの層が、次の世代を作れず
激減。また「出会う機会」も自ずと同階層に限られちゃうから
所得格差による人口ピラミッドも、もろ富士山型になってしまう。
　
高学歴・高所得が一部の階層に独占・世襲されるという結果になるよ。

ご参考
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,151388,page=1

・・ さんへ:
-------------------------------------------------------
> >元銀行員 さま
>
> 小生は自営業なので、定期的に都市銀行（日本一のメガバンク）の職員が来ます。銀行はいいねーと言うと、大きな支店なんですが、４０歳過ぎるとあの支店で一人残れるくらいで、他はみんな出向だそうです。そういえば、前務めていたとこには銀行からの出向っていう、何にもいないでぶらぶらしてる人がいました。
> 本当なら、結構大変な職場ですね。

そうですねえ。銀行員は本当に気の毒です。大企業という名前だけで入社してはいけませんねえ。仕事はきついし、サービス残業毎月１００時間超、大変なところです。

合併続きで人数減らさなければならないのでリストラはかなりきついのではないでしょうか。

４０歳過ぎると、どんどん出向ですね。５０歳まではとてもじゃないけど銀行にはいられないと思います。まあ、４０歳超えたらどんどん出向させたらよいのですが、仕事を相当きつくして給料も大幅に少なくしないと手に職がない３０代ぐらいの中堅銀行員は辞めていかないので相当厳しい待遇だと思いますよ。


都市銀行の外回りの職員の方にも精一杯同情してあげてください。

それこそ、早慶が多いようです。それで外回りは辛そうですね。女の子はまじめに仕事してくれますが、男性はかなり雑です。このあいだも、通帳の預り証をなくしたので、もう一度書いてくださいだって。

本題からそれますが、どうも学歴論議になっているようなので、便乗させていただきます。

昨年の選挙は、政治学でいう国の方向を決める選挙だったように思うのですが、この「小さな政府」の行く先、中央官僚に圧倒的に強い東大卒の待遇はどうなるのでしょうか？

政府系金融機関の統合でも、確実に「総裁」の肩書きを手に入れるはずだった方々（８人位？）の目の前で、それが「すうっと」消えてしまった。

大阪市では大リストラと民間並の厳しさです。一方の民間では慶應が大企業社長トップだそうで、東大は人数が減っているとか（確か「プレジデント」）。

正直あまりにも先が読めない世の中、子供の将来を考えれば考えるほど頭が痛くなってきます。

東大卒の将来！？ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 大阪市では大リストラと民間並の厳しさです。一方の民間では慶應が大企業社長トップだそうで、東大は人数が減っているとか（確か「プレジデント」）。
>
東大、早慶レベルの話ですよね。
MARCH、日東駒専、ましてや大東亜帝国なんぞには関係ない話です。
東海大で満足している人もいるんですから何でもいいじゃないですか。

　どうも偏差値に関するお話が多いようですが、偏差値というのは、一回のテスト
　一回の成績、点数の上下を単に並べた数字だと思ってますので、あまり気にしない
　ほうがよいと思います。
　
　学校を中高大ともに偏差値で並べたり比較したり好きな方が多いようですけど
　中に入っている生徒、学生または学校自体はほとんど気にしていません。
　
　たしかに、この志望校に合格できる可能性は、という時に目安として使うのは
　便利ですけど、こちらが主となってしまうと本末転倒だと思います。

　ようは、私立ならなるべく同じようなこころざし、同じような学力、同じような
　家庭方針とか学校への共感　があるほうがベターで、校風に集うご家庭は、
　この志望校への共感　で一致しているのが一番だと思います。
　
　２００人以上入学するような私立中なら、合格者でもだいたい模試の偏差値の
　上下２０くらいの開きがありますし、たしかに上のほうが頭はいいのでしょうけど
　学校はそんなこと気にしませんし、補欠でもなんでも入った時の調子や出来だけの
　話です。あとは６年間どう充実した学校生活を送ることができるかだけ。
　一回あるいは一年間でも模試の偏差値がどうだこうだといっても
　さほど重要なこととは思えません。
　
　私立の場合、よほど進学実績などに重きをおいているような学校でないかぎり
　生徒の偏差値だとか　学校の偏差値だとか言うような話は出てこないと思いますよ。

ゆきだるまさまに「雪だるまさまへ」と間違って書いてしまってすみませんでした。
後からの「雪だるま」さまと一緒ですか？

ちなみに、息子の時代とはまた変化しているので、今年以降の入試がどのようになっていくのかは私にも正直よくわかりません。年々指導が変わります。

息子の時は入試に面接はありませんでした。
息子の学年は女子２０人、男子１０人というクラスですが、今の１年生は半々くらいで３９人１クラスですよ。

入試、息子は１日に午前午後とも受験しました。ただ「合格」だけなら午前だけで十分でしたが、他にこれという志望校もなかったので、１日を費やしました｡今はちょっと変わってきたので、なんともいえません。が、保護者の学校に対する不満はあまり出てこないので、事前に印象がよかったのであれば、外れる事はないと思います。他にピンとくる学校がないのであれば、できるだけたくさん受験して「特待」を狙うのも一つの手かも？（同級生に単願で全ての回受験した人もいました）

頑張ってくださいね。

それと、「高学歴がいいか？」
ですが、ごく身近な「高学歴者」をみていると、収入は多くても「仕事ができる」ゆえにさらに仕事が回ってきて、かといって自分を守るために仕事を休むのはプライドがゆるさないようで、かわいそうなくらいな人がいます。

息子達にはたいしたものを残してもやれないかもしれないけど、今のところ、住む場所くらいはなんとか残せそうなので、収入無いなら無いなりに過ごせるよう育てておきたいと思います。学歴、高収入に縛られる不幸が身近にあるために、なかなかコメントのしようがないなぁと思っています。