中堅校って偏差値で言うとどの範囲ですか？｜掲示板スレッド

普通に さんへ:
-------------------------------------------------------
> 早慶は大学では難関だと思います。「最」難関ではないでしょうが。
> 以下、卑俗な引用で申し訳ありませんが…。
> ↓　人口比ですね。
> ★同世代を男女100人の村で表すと★
>
> ・大卒40人
> （内訳　東大１人　旧帝１　早慶上智３人　マーチ５人
>
> 　日東駒専９人　　駅弁３　その他私大１８人
> ・短大卒10人
> ・専門卒20人
> ・高卒25人　
> ・中卒5人

非常にわかりやすい表現だと思います。

全国レベルで考えて４０人中５人が早慶以上なら、

恐らく首都圏では、４０人中１０人程度が早慶以上になるのではないかと思います。

つまりごく普通の人に毛が生えた程度が早慶なのです。


４人に１人が早慶以上とすれば、

「悪くはないが、特段良いとはいえない」、まさしく中堅というイメージではないでしょうか？　


なお、ちょうど真ん中を中堅と呼ぶのはおかしいような気がします。



例えば、英語が中くらいにできます（中堅レベル）といった場合、英検準一級程度を想定するのではないでしょうか？全くの真ん中ではないはずです。

全くの真ん中（２級レベル）の人は、むしろ、英語が全くできませんというでしょう。

１９６５年 東大合格者数
1 日比谷　181　
2 西　　　127　
3 戸山　　110　
4 麻布　　 91　
5 教大付　 87　
6 新宿　　 72　
7 教大駒場 68　
8 灘　　　66　
9 小石川　 63　
10 開成　　55　
11 浦和　　52　
12 湘南　　50　
13 旭丘　　49　
14 小山台　46　
14 ◎栄光　46　
16 両国　　42　
17 上野　　40　
18 ラサール 38　
19 東京学大付34　
19 広大付　34　
21 武蔵　　33
以下首都圏私立男子校のみ
桐朋　　14　
芝　　　9
駒東　　4
聖光　　4
浅野　　3



１９７４年　東大合格者数
1灘　　１２０
2教駒　１１５
3開成　　９８
4学芸大学附　９１
5ラサール８６
6教育大附８４
7麻布　　７４
8湘南　　６６
9浦和　　６０
10西　　　５７
11戸山　　５４
12旭丘　　４４
13栄光　　４２
14愛光　　４１
15武蔵　　４０
16長野　　３５
17富士　　３３
18青山　　３１　　千葉　　３１
20岐阜　　３０　　甲陽　　３０
22桐朋　　２９　　金大附　２９
24日比谷　２７
25横浜翠嵐２６　　広島学院２６
以下首都圏私立男子校のみ
芝　　　　１４
駒場東邦　１２
聖光　　　１１
早稲田　　　６
暁星　　　　５　　　浅野　５
獨協　　　　２　　　市川　２

んじゃ、早慶以上を中堅ということで

普通に さんへ:
-------------------------------------------------------
> ご質問にお答えできません事を先ずもってお詫び申し上げます。
> ごめんなさいね。
　
いえ、私こそ興味本位で質問したのにお詫びだなんて恐縮です。
　
　
個人的意見２ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 全国レベルで考えて４０人中５人が早慶以上なら、
> 恐らく首都圏では、４０人中１０人程度が早慶以上になるのではないかと思います。
> つまりごく普通の人に毛が生えた程度が早慶なのです。
　
あなたの意見では１００人中４０人しか考えないで「ごく普通の人」という言葉が
使用されていますが、過半数の大卒ではない６０人が「人ではない」と言っている
ようで気分が良くありません。考え方や表現を少し変えた方がよろしいかと。

２００６年　Ｎ結果偏差値予想　２月１日男子校編

６９　開成
６８　麻布
６７
６６
６５　武蔵
６４　駒場東邦
６３　桐朋
６２　早稲田
６１
６０　芝、海城
５９　サレジオ　
５８　
５７
５６　攻玉社
５５　城北
５４　世田谷、巣鴨

中間総括させていただきますと、スレ主さま及びスレ主さまのお考えに近い方はいろいろとご再考なさった方がよろしいですね。志望校の世間的評価に対する観測気球を打ち上げているのは決して批難されるべきことではないですが・・。
普通に…中学受験をした甲斐があったと見做されるのは、やはり初回偏差値６０以上の学校ですよ。おそらく…。
お嬢様、もう一息ではないですか。是非、６０の河を渡られてください。勝利者ではなくとも、少なくとも納得のいく中学受験になる事は間違いないです。
悩んでいらっしゃるのは、ずばり５５−５９の学校が中受では微妙で世間の評価がまったく分かれる学校群だからです。もっとも前述したように、充分ご承知の上で自身を納得させるための手段として問題提起の形をあえてとられたのかもしれませんが・・・。
個人的意見２さん・中堅校＝６０超さん・スレ主さまへさん等のご意見に耳を塞いでいるようでは、欲しているステータスは得られないと存じます。

結局、難関校に入れて、難関大学に入れて、男子と対等な仕事に就いても、
それだからこそつらい人生になっている人も多いよ。
第一、仕事は元々きついもの。それが、更にきつい仕事になるのだから。
一般の会社だと転勤もあるし、家庭と育児との兼ね合いも難しいし。離婚も。
だから、女子は最高の幸福とは結びつかないところが悲しいね。

小学生親か、せいぜい中学生の保護者の分際で、
東大・旧帝大はあたりまえ
「恐らく首都圏では、４０人中１０人程度が早慶以上になるのではないかと思います。
　つまりごく普通の人に毛が生えた程度が早慶なのです」
なんて大風呂敷ひろげていいのか？お子さんは将来、最低でも早慶は固いんだよね？
　
見てて恥ずかしくなる。例えば↓慶応の場合、倍率１０倍では済まないよ。
　

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansha.html