中学受験をするなら大学は国公立大学がいい｜掲示板スレッド

中学受験をした頃は、中堅校ぐらいまでに合格すれば、誰しも「最低で早慶。でも難関国立がいい！」と思うでしょう。
その後、深海魚状態にもならず、平均ぐらいはしっかり取れる状況であれば、その思いはますます強くなると思います。

でも、高２ぐらいになってくると、現実が見えてきます。
マーチは意外に難関なのだと。

早慶のハードルが非常に高いのだと。
難関国立を狙える状況すら簡単には生み出せないのだと。

中学受験では、親が頑張って勉強に付き合って合格させることができたとしても、大学受験ではそうは行きません。
６年の歳月が、親子の関係を変えてしまっています。
学校や塾に頼っても、最後は個人戦です。

早慶狙いなら中学受験でより難しい進学校は目指さないでしょう。

中学から私立に入りましたが、今になってできれば附属小学校から入れてあげたかったなと思いました。
聖心女子は中学での募集やめてますね。高校の進学先は半分が聖心女子大学、残りは早慶や私大医学部。このエデュへ書き込みしている人とは価値観違うのでしょうね。

早稲田は昨年合格者数を2000人少なくしましたが、今年の合格者数は元に戻していませんよね。
政治経済一般入試は200人でかなりの高難度。

一般入試の定員絞りに絞れば、東大の滑り止めにならない位難しくすることは可能だけど、それって早稲田にとって良いことなのかな？
慶應ならわかる。東大第一志望なんてお呼びじゃない、慶應大好きの人に来て欲しい、そういう校風だから。
でも、早稲田は東大第一志望だった一般受験の人達が、コンプレックスを裏返しに頑張って実績を作った大学だよね。
一般受験の枠をあまり絞ると、レベルが下がりに下がってただのマンモス大学になっちゃう。

良いか悪いは、国の指導だから関係ないと思います。
滑り止めとは、言葉通り滑ってしまった時の抑えです。
東大合格ボーダー層が早稲田の看板学部を抑えにするというのは今は厳しくらなったということ。
東大よりもずっと難しい英語があるので、英語が得意な早稲田専願者と戦った場合苦戦するのは目に見えています。
昔の受験とは違うのです。

早慶と国立の優劣をいい争っても解は出ないでしょう。自分はマグレでも合格したのが嬉しくて、何十年も自慢したいのでしょうね。そういう人に限って、会社では出世していなかったり。俺は地方国立卒だが、早稲田卒より優秀だから先に出世しているとか証明してみて下さい。

国立大学コンプレックスをもっているか、国立大学の方がいいときくと、すぐやってきて早慶あげをはじめるのですね。凄まじい。
中学受験したのなら、東進が決めている難関大学と呼ばれる学校へ入れたいです。

難関大

国公立／東京大、京都大、北海道大、東北大、筑波大、千葉大、東京工業大、
一橋大、東京外国語大、お茶の水女子大、首都大学東京、横浜国立大、名古屋大、
大阪大、神戸大、広島大、九州大、医学部医学科　等

私立大／早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大、医学部医学科　等