関東の大手塾の算数は簡単すぎるのでは？｜掲示板スレッド

　んー。
　別に、「これが絶対正解」みたいな答えを出そうとは、全然思ってないんですよね。
　ただ、関東の塾が打ち出している「４科目バランス型絶対主義」みたいな中学受験のスタンスに対して、「違うアプローチが合う子供もいるんじゃない？」と言いたいだけなんですね。
　どうして白黒つけたがるのか、不思議です。
　結果が出れば、過程はどうでもいいことなのに。
　色んな道があって良いじゃないですか。

　色んなやり方があると思います。
　尖った人材を目指して、うまくいかないとこともあると思います。
　結果は色々だと思います。
　選択肢は沢山あると思います。
　私は、子供には「大きく張ってほしい」と思っているだけです。
　とても言い方が悪いのは承知の上ですが、「小さくまとまってほしくない」のです。

一般論として白黒つけるつもりはありませんが、首都圏の中学受験を突破する戦略としては、賢くないと思います。
灘のような実質理数科目だけで決まるような難関校は、筑駒含め関東にはありません。
中学受験する子供に微分積分やらせるようなものです。試験に出ない難問を趣味でやるのは自由ですしが、戦略としては愚策です。

これは以前から少し興味深いテーマだな、と思っていましたが、関東圏は、基本的に特に電車を中心とした交通網が東京駅や渋谷、新宿、池袋などのターミナル駅を起点として放射状に広がっていますが、東京圏と言えるのはせいぜい６０〜８０kmくらいで、それより遠くなると、地方都市の世界です。
首都圏の通勤ラッシュが非人道的なのは有名ですが、関西圏はどうでしょうか？首都圏ほど人口密度が高くないのは正直羨ましいです。
むしろ、仕事があるなら、地方都市や、いっそのこと関東圏でも周縁部に移住したほうが楽というケースも多々あります。
関西圏はJR西日本を中心として横に長いし、列車の運行スピードも明らかに首都圏より速いです。
そういう環境のほうが広範囲で苛烈な競争状況が発生しやすいという側面はないでしょうか？

中学受験算数の難問を好きな子もいるでしょう。長じて数学オリンピックや物理、情報オリンピックなどで活躍すると思います。

ただ、中学受験算数をそんなに難しくする必要があるのかな？　マニアックな生徒が居ても良いけれど彼らもほとんど（灘）医者になり、数学者や物理学者にはならない。　子供の選別手段で難問出せばそれだけ塾通いが長くなり、親の負担も増します。　灘からどんなに凄い数学者や物理学者が出ているのか？　

調べてみると良いと思いますよ。

塾はあくまでも塾ですから。
子供は、算数（というか数学）が好きで、図書館で高等数学の本などを借りて読んでいました。
もちろん、中学受験には一切出ません。
そういう子も多いのでは？特に数学好きの子は、多いように思います。
塾で、中学受験特化の算数をやっていても、先には進めません。

ちなみに、高校の時も、塾では受験数学しかやらないからと、受験範囲ではない数学の問題を勉強していました。

関東でも、関西でも、そういう子は一定数いるのでは？

よく言われるのは、首都圏は文系の魅力的な就職先が多いけど、関西は少なく医者志望が多いので、理系偏重になる、という話ですね。
東大行く人の理系文系比率も、灘と開成ではかなり違います。
鉄道と結びつける人は初めてですが、鉄道というか、大学の分布というのはあるかも知れません。
関西は、京大、阪大、神戸大とあって、人口比率でみると国立大学が首都圏よりずっと多いですので、国立理系を志望しやすいです。関東だと早慶になり、文系の定員が多い。

　んー。
　万人に可能な戦略かと言ったら、そうではない、というのはそうおとおりです。
　その意味では、間違いなく愚策でしょう。
　大手塾が示している、４科目バランス良く勉強するのが、関東の中学受験においては、間違いなく万人受け知る戦略でしょう。
　ただ、万人受けする戦略じゃない方が、有利な人間もいるんじゃないですか？ということなんですね。
　別に嫌ならやらなきゃいいんですから。
　そして、この算数偏重のやり方に、嫌悪感を持つ人は。きっとうまく行きませんよ。
　そっrは、お子さんが、そこまで算数が得意ではないから。
　不安なら、やらなきゃいいだけのことです。
　ただ、それだけでは、不安なのかもしれません。それが同調圧力なのだろうと思っています。