女子美の中高大連携授業
1961年の大学難易度
興味深いデータを見つけたのでポストします。
1961年の旺文社模試から見た大学入試難易ランキング(1961年8月号蛍雪時代より)
★が私大 ○が公立大
合格者平均点(法/政治/経済/経営・商)
東京大(文Ⅰ=法・経に進振) 222
一橋大(経済学部) 220
一橋大(法学部) 216
一橋大(社会学部) 213
一橋大(商学部) 211
京都大(法学部) 208
横浜国立大(経済学部) 197
京都大(経済学部) 196
神戸大(経営学部) 195
名古屋大(経済学部) 195
慶応義塾大(経済学部) 191★
名古屋大(法学部) 187
神戸大(経済学部) 186
東北大(法学部) 184
大阪大(経済学部) 184
大阪大(法学部) 182
神戸大(法学部) 179
東北大(経済学部) 179
小樽商大 172
滋賀大(経済学部) 171
九州大(経済学部) 170
長崎大(経済学部) 170
九州大(法学部) 169
横浜市立大(商学部) 169○
慶応義塾大(商学部) 167★
関西学院大(経済学部) 166★
慶応義塾大(法学部) 165★
早稲田大(政治経済学部) 163★
大阪市立大(商学部) 163○
広島大(政治経済学部) 162
大阪市立大(法学部) 162○
広島大(政治経済学部) 162
大阪市立大(経済学部) 162○
神戸商科大※現兵庫県立大 162○
北海道大(文類=文系すべてに進振) 161
大分大(経済学部) 160
山口大(経済学部) 160
都立大(法経学部)※現首都大学東京 159○
香川大(経済学部) 158
富山大(経済学部) 156
岡山大(法文学部) 153
和歌山大(経済学部) 153
福島大(経済学部) 151
早稲田大(商学部) 151★
南山大(経済学部) 149★
金沢大(法文学部) 147
早稲田大(法学部) 147★
上智大(経済学部) 143★
同志社大(経済学部) 141★
高崎経済大(経済学部) 135○
熊本大(法文学部) 134
関西学院大(商学部) 134★
上智大(法学部) 133★
関西学院大(法学部) 129★
成蹊大(政治経済学部) 125★
中央大(法学部) 125★
同志社大(商学部) 123★
東北学院大(文経学部) 121★
日本社会事業大 118★
同志社大(法学部) 115★
北九州大学(商学部) 115★
青山学院大(法学部) 111★
学習院大(政治経済学部) 109★
関西大(法学部) 109★
大阪府立大(経済学部) 108
関西学院大(社会学部) 106★
立命館大(法学部) 104★
松山商科大 104★
立教大(法学部) 103★
立教大(社会学部) 97★
明治大(法学部) 89★
http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html
所感
全体的に経済学部や商学部が法学部より難しい傾向が読み取れ、高度成長時代の時代を感じる。
国公立
一橋の難易度が京大よりも高い。また横国の難易度も極めて高い。商業系の大学が強かった模様。
神戸大の難易度が非常に高く、昔文系は阪大より神戸と言われていた事を裏付けている。
樽商、滋賀大経済、横市商など戦前名門だった学部が色濃く難関として残っている。
私立
60年代初頭は慶應が早稲田より難関だった模様。早稲田の全盛期は60年代後半以降だろうか。
早慶に迫るレベルで関学が難易度を保っている。かつての関学の栄光が伺える。
上智大が60年代初頭から既に相応の難易度を保っており、この頃から既に上智法>中央法だった模様。
南山大が意外な難易度を誇っていた。謎。
成蹊大がマーチより難易度が高かったのは旧制高等学校時代の名残りか。
50年ほど前と言えばまさに関学の初期の黄金時代。
国立では京大はもちろん、阪大の医学、工学系、神戸の経営など、
そして私立では関西学院だけが関西では唯一私学では良い大学だといわれていた。
1961年度の大学旺文社偏差値を見ても明らかであるし、関西私学では突出して
社長、役員を量産していた時代。就職も抜群だった。
同志社などはお話にならなかった時代。
ましてや、立命館などは赤の大学として有名で苦学生も多くいた。
関関同立で2部(夜間)が無かったのは関西学院だけだった。
今以上の坊ちゃん、嬢ちゃん大学でもあった。
アメリカンフットボールのリーグ135連勝の真っ只中
同時通訳日本NO1の松本道弘氏が活躍した時代でもあり、ESSクラブ、グリークラブなど、日本NO1のクラブも目白押しだった。
スレ主の貼った表ではどうみても 関学>同志社 じゃねえか。関学と比べんでも
阪大、京大の足許にも及んどらん。
>同志社と、阪大、京大、 これは価値が認められていた。
これは相当怪しいな。どうせ本人が同志社出身なんだろうて。
大手商社には、私が見ていた当時は外にも内部にも、同志社出のものが多くて、当たってるかどうかだが、一種の派閥?らしきものになっていた。
当時の関西は、お金持ちと言えば甲南大に行くものがダントツで多かった。
関西の(まあ当時は関西が中心だったが)社長クラスの家系の息子らが多くて、あの笹川さんの息子らもあそこに行っていた。
後に「料亭笹川」という料亭をやっていたが。
甲南はいかにもお坊ちゃんの預かり所のようなところであった。
同志社は、無論私はあそこには行ってなくて違うんだが、私の勤めた商社の社内には課長も部長も平も含めて大勢の同志社卒業生がいてた。
突然に持ち上がって、今日やろうといえばさしずめ社内で同志社同窓会がすぐにでも成立するほど大勢いてた。
若いうちから海外勤務命令でアメリカやカナダにも行っていて、外国勤務の者らも周りから結構いてた。
企業の規模でも上から数えても一桁のレベルに入る商社でも、現実こうだった。
私はあそこではなかったが、社内で周りの人の話や仕事ぶり人柄総合的に見て私が日々その人らの仕事ぶりを見ていた限りでは、大人としての、仕事をこなす中身は、それぞれが平均的にかなり能力的にレベルは高そうに感じた。
まあ見渡して頭の悪そうなものは本当に不思議なくらいいてなかった。
女性社員も同様で非常に頭はみなそろっていいようだった。女性社員は当時ほぼ高校出であった。
同志社を出た彼らの出身の母校の高校でも、東大合格者が結構毎年出ている高校出身者も多かった。
私の出身高校の、当時の東大合格者数はまだ毎年4~5人という、数人と言う一桁人数レベルだったが、社内にいてる社員の中で、東大に合格者が毎年二桁の人数が毎年合格しているような高校から同志社に行っていたものが、社内に結構いてた。
其の地域の県下でも、東大合格者数がトップクラスの高校(全国東大入学者数20数位以内にランク)に、いつも入っているような高校ばかりの出身者がかなり多くて(彼らは東大出では無いんだが)、それで同志社卒業の者が大勢いてた。
我々の時代は皆もご存知の通り、全国で公立で、当時は東京の日比谷高校が凄かった時代。あの東大模擬試験の標準問題の教習課程レベル指定校になっていた大手前高校も関西にいてる我々には評判がよかった時代。
まあそんなことはいいけど、でも当時同志社出で所謂日本のトップレベルの大手商社に入社と言うのは、関西で他の商社でも当時多かったことは事実。
得意先でも結構多かったよ。
銀行などにも多かった。
まあこれは、私の高校時代と、私が新卒で入社した当時、この当時社会に出て近場の周りからも、また外の外部も見渡して私なりに経験したその時の私が直接肌で感じたこと、周囲の環境でつかめた内容。
追加しておくが、
関学は、ぼんくらの、だが、親は息子を、お金を払ってでも大学の肩書きを持たせたい、それが欲しい、「お金を払いたい息子を持っていた者の親が、息子に勧めて行かせた大学だった。金さえあれば誰でも拾ってもらえる養老院のような大学の典型的な、お金要るよ、でもお金もってきたらアホでも誰でも拾ってあげるよ」、っていう、お金持ち息子の肩書きと同級生のコネだけ欲しさの預かり所、落ちこぼれ救済大学。
まあそういうことだったよ。
■私の当時の高校の三年の担任は、英語のリーダーの「ライト」の教師。
「結核になっても良い、それぐらいの覚悟で日頃やれ、そして東大に行け!」、ことあるごとに彼は生徒らにこう言っていた。頬骨の落ちた自らも結核で3年ほど療養の経験のあるこんな教師であった。
其の教師の息子3人ともが東大に合格し、だが皮肉なことに、其の息子3人ともが、後に東大在学中に並びそろって結核で1年間ほど結核の療養所で隔離され療養していた。
まあ当時の教師は骨の鍛え方が尋常ではなくて、壮絶な時代だった。
↑前の投稿、下手文章で意味不明だな!
大手商社:三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠・丸紅 の5社
後は中堅。(日商岩井は中堅に転落)
俺は、40年近く大手素材メーカーの営業だった。商社連中とプライベートを含めて
付き合ってきた。しかし、同志社閥の商社はついぞ聞いてことが無い。
商社は、東大、京大、慶應、一橋が多数を占める。
*同志社閥の大手商社がどこなのか?具体的な名前を述べよ。
(又、そうでないと君を錯乱人=R君と見なすヨ!)




































