在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
慶應経済に一体何が??(愚痴です)
・・・・と言う程の話ではないですが。
娘に志望大学のことで相談され、まだ1年半以上先なので取り敢えず最近の難易度を見ようと、代ゼミのサイトを見て一寸吃驚。慶應経済B日程より慶應商B日程の方が少しだけど偏差値が高いのです。
勿論、試験科目が違えば標本数も異なり偏差の幅に影響することくらいは中学受験で承知しています。でも、調べてみると両学部のB日程の試験科目は同じ。確かに、商Bの方が経Bより定員が少なく実質倍率も高いから、商Bの方が上というのも「さもありなん」と言えなくもないです。しかし我々の世代にとって、慶應経済と言えば自他共に認める看板学部で、早稲田の政経・中央の法・上智の英米と並び称される私学の最難関だったはず。まさか商の後塵を拝していたとは。去年もそうだったのでしょうか。
そこで想起されるのが、昨年倅が塾高から慶應法に進んだ同僚の話。最近塾高では、経済の単位取りの難しさを嫌い、卒業が楽な法学部(特に政治学科)の人気が高い由。面倒なことを避ける世間一般の風潮が一般入試にも及び、経済を回避する動きでも出たのでしょうか。
はたまた就職事情の悪化から、「理論」より「実学」を重視する受験生が増えたり、資格(会計士、税理士、簿記検定)取得を考える受験生から商学部が支持されるようになったものなのか。
いずれにせよ、何とか頑張れば商学部くらい引っかからないか、という淡い希望は雲散霧消。まずはMARCHや学習院辺りに的を絞ろうか思案中。
追伸
そこで偏差値表の下の方を見たら、法政経済と日大経済の偏差値に余り差が無いことも分りました。MARCHの一角を占める法政が学部によっては日東駒専並みの難易度と言うことは、結構これってお得なのかも知れませんね。法政は外せないと正直思いました。
大学って、将来やりたいことがあってそのための勉強をしに行くところですよね?
偏差値で大学や学部選ぶって???なのですが。
しかも、大学行く意味をしっかり教えて差し上げるべき立場の親御さんが。
何だかサッパリ理解できません。釣りなのでしょうか?
真面目にレスさせていただきますが、もう高校生なら、ご自分の将来について真剣に考え、各大学各学部を調べあげ、「学びたいもの」のある大学や学部を見つけないと。
大学入学はゴールではなく、大事なスタートですから。
そして、大学は義務教育ではありません。真剣に学びたい人が行くところです。
あまりに子供っぽい内容のスレでびっくりしました。
学部の評価はうつりゆくものです。
商学部に偏差値が負けた・・・って、そんなつまらない事でスレ立てないでください。
そんなことより、何を学びたいか、何に興味があるのか、自己分析して
大学選択、学部選択するように導いてあげてください。
見栄で偏差値の高い学部を選択して、
あとで後悔しないように。
意外とその手の失敗は多いですから。
>去年の慶応の一般入試は、国語の変わりに、小論文が出題されます。学部ごとに、対策をしないと大変 みたいですね。
これは国語(特に古典)がネックになっている多くの受験生にとっては本当に有難いことです。
子供の受験を経て、やはり早稲田と慶應に関しては受験生にとって向き不向き(得手不得手)があると実感しました。
マーチはよくわかりませんが。
このレスを見て私も驚きました。
学部に優劣はないという正論は別として、慶応商学部と言えば
かつて塾高から成績の振るわない生徒が進学していたけれど…
もちろん外部から入るのは今も昔も大変でしたが。
経済は文系の看板学部のはずだったのに…やはり実学志向?
時代の変化に周りに流されていらっしゃいますね。
偏差値が上がればこう下がればここ・・・・と。
素直に「いれてくれるところならどこでも良いのです」と言う方が可愛げがありますね。
そのような価値観で大学を選ぶならむしろ良妻賢母の大学に行った方がお嬢さんにとつては良いのではありませんか?
結婚相手もそんな事で選ぶと長い結婚生活苦しいでしょうね。
今の時代 大学ブランドも生涯通用するものではないですよね
学びたい学問・就きたい職業・教授などなどで学部を選んで学びに行く、個人の力を高めて行く事がイマドキなのではないでしょうか。




































