インターエデュPICKUP
123 コメント 最終更新:

慶應経済に一体何が??(愚痴です)

【1776342】
スレッド作成者: 羊頭狗肉 (ID:WiaunaX1eOE)
2010年 06月 22日 23:27

 ・・・・と言う程の話ではないですが。


 娘に志望大学のことで相談され、まだ1年半以上先なので取り敢えず最近の難易度を見ようと、代ゼミのサイトを見て一寸吃驚。慶應経済B日程より慶應商B日程の方が少しだけど偏差値が高いのです。
 勿論、試験科目が違えば標本数も異なり偏差の幅に影響することくらいは中学受験で承知しています。でも、調べてみると両学部のB日程の試験科目は同じ。確かに、商Bの方が経Bより定員が少なく実質倍率も高いから、商Bの方が上というのも「さもありなん」と言えなくもないです。しかし我々の世代にとって、慶應経済と言えば自他共に認める看板学部で、早稲田の政経・中央の法・上智の英米と並び称される私学の最難関だったはず。まさか商の後塵を拝していたとは。去年もそうだったのでしょうか。


 そこで想起されるのが、昨年倅が塾高から慶應法に進んだ同僚の話。最近塾高では、経済の単位取りの難しさを嫌い、卒業が楽な法学部(特に政治学科)の人気が高い由。面倒なことを避ける世間一般の風潮が一般入試にも及び、経済を回避する動きでも出たのでしょうか。
 はたまた就職事情の悪化から、「理論」より「実学」を重視する受験生が増えたり、資格(会計士、税理士、簿記検定)取得を考える受験生から商学部が支持されるようになったものなのか。


 いずれにせよ、何とか頑張れば商学部くらい引っかからないか、という淡い希望は雲散霧消。まずはMARCHや学習院辺りに的を絞ろうか思案中。



 追伸

 そこで偏差値表の下の方を見たら、法政経済と日大経済の偏差値に余り差が無いことも分りました。MARCHの一角を占める法政が学部によっては日東駒専並みの難易度と言うことは、結構これってお得なのかも知れませんね。法政は外せないと正直思いました。

【1788143】 投稿者: おいおい   (ID:2BnlNAafDvI)
投稿日時:2010年 07月 03日 23:57

一番重大なことを誰も指摘していない。

【2010年度 慶應義塾大学入試変更点】
 経済学部 地理での受験を不可に。


↑これによって、地理受験者が経済を受験できなくなり
商へ流れたことが、今年商B>経済Bとなった最も大きな要因と言われている。

私大の偏差値なんて、入試方式、入試科目、入試日程なんかで
コロコロ変わるからね。

偏差値上は商B>経済Bが今後も続くと思われる。

【1788151】 投稿者: 追加   (ID:BeFajYC0yTg)
投稿日時:2010年 07月 04日 00:04

「経商OKで商学進学という例があったか」という話題が上にありますが、今はあります。

といっても、ほとんどは経済の厳しい単位と数学を避けるケースで、B方式受験or女子ですが、経済学部の本流に当たるA方式かつ男子ではほとんどいないでしょう。

ライバル(?)の早稲田の場合、男女関係なく法学部が商学部にけっこう蹴られていたりしますが、慶應だとあまりこのケースを見かけませんね。

【1788430】 投稿者: 羊頭狗肉   (ID:VpvaIA4N6SA)
投稿日時:2010年 07月 04日 13:24

 一時はどうなるかと思いましたが話を戻していただきありがとうございます。それにしても関学礼賛の書込みをされる方(仮称:関学オタク)のパワーは凄いですね。他所のスレまで侵食するなんて外来植物みたいです。


お さんへ
>早慶以外は大抵は商経営>経済・・・


 そうですか。余り気がつきませんでした。経営や商が人気というのはやはり数学を嫌うからなのでしょうか。
 因みに、法政経済は市ヶ谷じゃないそうですね(経営は市ヶ谷)。多摩キャンパスは相当不便な様子。対する日大経済は御茶ノ水。こういう地理的要因も偏差値が接近する理由なのでしょうね。


お さん
おいおいさんへ


 地理受験不可の影響があったとは正直驚き。我々の頃は世界史か日本史の選択がごく当たり前でしたのに。やはり時代は変わっているのですね


追加さんへ
>男女関係なく法学部が商学部にけっこう蹴られ・・・・


 これもびっくり。早稲法は早稲政経とならぶ看板学部だったのに。こうなると単に数学嫌いと言うだけではなさそうですね。司法試験改革で弁護士の就職困難が喧伝されたり、公務員叩きや募集減といった報道も影響しているのかもしれませんね。

【1788570】 投稿者: 勝海舟   (ID:Hx4Fa7kXIGM)
投稿日時:2010年 07月 04日 17:04

今法学部の人気がかなり落ち込んでいるのは、なぜか?わかるかね。
難関の司法試験に合格しても、いそ弁となるための法律事務所への就職がなかなかない。かといって直弁になるには若い人には金と人脈もない。
法律事務所への就職難は訴訟の件数が極端に落ち込んでいること。これは高い訴訟料を支払うぐらいなら穏便に和解ですまそうという不況下の現実がある。弁護士の数が増えすぎた(供給過剰状態)のも原因。
例えいそ弁になれたとしても、せいぜい年収が200~300万円がいいとこ。こうした現状があるということも勉強した方がいいと思うぜ。

【1788576】 投稿者: 勝海舟 追加   (ID:Hx4Fa7kXIGM)
投稿日時:2010年 07月 04日 17:21

未曾有の就職難は一般学生だけではなく、司法界はもっと厳しい状況にある。難関の司法試験に合格しても法律事務所に就職できた人は6割、残り3割は無職の状態にある。1割の人は仕方なしに直弁として独立しているみたいだがさっぱり仕事がこないといった厳しい状況。
現実はほんとに厳しいよ。

【1789337】 投稿者: あれれ   (ID:NHhXugvngtY)
投稿日時:2010年 07月 05日 14:40

法学部志望者が全員法曹志望ではないな。大半は一般企業への就職を希望しているよ。法曹への就職難=法学部人気の低下、簡単に決め付けるなよ。

【1789589】 投稿者: ↑   (ID:G3d/zVAwHlY)
投稿日時:2010年 07月 05日 19:13

民間企業を目指すならやはり経済 経営 商が有利になるよ。
就職難だからこそ法学部よりも無難に経済を選択しようという学生が増えたんじゃないかな。
法学部の場合、公務員という道もあるけどね。
やはり王道は司法試験だろう。あと司法書士になるという道もあるが。司法試験なんて大それた目標を持たないが法律に興味がある学生は就職活動するだろうけど。

【1789687】 投稿者: そうでもないよ   (ID:4HlYp.qaYxs)
投稿日時:2010年 07月 05日 21:17

 法でも経済系でも民間企業からの評価は一緒だよ。経済系が有利でもない。
 就職難だからこそ民間志向の経済系が敬遠され、公務員への道が近い法学部へというのが一般的。ただ、昨今はまったく読めないけどね。
 法学部の王道は司法試験だが、そんな考えの学生を抱えるのは極一部の大学だよ。大半の法学部生は最初から民間志向。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー