インターエデュPICKUP
1521 コメント 最終更新:

関西学院大学のここが凄い!

【2720779】
スレッド作成者: 関学ファン (ID:2sbm6rCyWrk)
2012年 10月 11日 21:32

関西私学の名門・関西学院大学のここが凄い!という自慢話や最新ニュースをお教えください。

【2928760】 投稿者: ↑君は小学生か。文章が支離滅裂。   (ID:WFPoYuuNOO2)
投稿日時:2013年 04月 12日 08:39

おまけに、意味不明な部分だらけ。

「頭が悪いが立派で暇」・・・意味不明???
「もっと頭のいい大学」・・・大学に頭ががあるのかwww。

その他・・・

小学生か某大学関係者以外、こんな稚拙な文章は書けない。

【2928762】 投稿者: ↑   (ID:YI.0nb2buhs)
投稿日時:2013年 04月 12日 08:42

根拠やデータを全く示せない、情けない輩だな。

偏差値だけで大学を評価するような幼稚な人間と接すると、こっちのレベルも下がる。

まあ、自ら偏差値が下がると言っているから受験生の若造だろうが、もっと勉強しろ。

【2928766】 投稿者: ↑追伸   (ID:YI.0nb2buhs)
投稿日時:2013年 04月 12日 08:45

俺が書いたのは、投稿者: 関学社会出身?(ID:K65IiR4MQkg) に対してですので、お間違いなく。

↑君は小学生か。文章が支離滅裂。(ID:WFPoYuuNOO2) さんの言われるとおりです。

【2928873】 投稿者: あーっははは   (ID:4xzWjsdGrZg)
投稿日時:2013年 04月 12日 10:04

世の中の受験生1万人に聞いたって、一橋社学より関学社学に生きたい受験生はいないだろうね。
データなら幾らでも示せるが、世の中の常識をわざわざデータで示すのも面倒臭いし、データが出たら、関学社学が惨めになるだけだと思うけどね(爆笑)
関学経済学部に行った友人は、社会学部をかなりバカにしていたがね。それが、現実じゃないの(苦)

【2928925】 投稿者: あーっははは へ   (ID:YI.0nb2buhs)
投稿日時:2013年 04月 12日 10:47

【2928873】 投稿者: あーっははは(ID:4xzWjsdGrZg)へ


>一橋社学より関学社学に生きたい

なんじゃこりゃ。「一橋社学より関学社学に行きたい」だろうが。


>データなら幾らでも示せるが、

早く示してみろよ。「幾らでも」だから、数多く示さないとだめだぜ。

偏差値みたいな幼稚なものはだめだぜ。

日本の社会学界に数十年は精通している俺が徹底的にチェックしてやるから。

【2928941】 投稿者: やはり同志社のようです   (ID:puZjiUSPrYs)
投稿日時:2013年 04月 12日 11:00

世間的な評価では、関西の社会学をリードするのは、すでに同志社大学となっているようですね。
念のため言っておきますが、これは私の評価ではなく、世間がこう見ているというものですよ。


社会学系学部ランキング

関西の社会学系をリードするのは同志社大学です。同志社社会学部は、文学部から分離する形で作られた比較的新しい学部であるにもかかわらず、すでに関西私立大学最高の評価を得ています。
同志社大学の社会学部はすべての学科が、関関同立で抜きんでています。

                代ゼミ   河合塾   駿台    平均値

7.同志社社会学部社会学      61     62.5    55     59.5

8.同志社社会学部メディア     62     60     55     55

12.同志社社会学部社会福祉    60     57.5    54    57.2

13.同志社社会学部産業関係    61     57.5    52    56.8

17.関西学院社会         59    57.5     51    55.8

19.立命館産業社会現代社会    59    55     52     55.8

ランキングは抜粋

【2928974】 投稿者: やっぱり同やんだったか   (ID:YI.0nb2buhs)
投稿日時:2013年 04月 12日 11:32

やっぱり同やんだったか。思っていたとおりだ。

「「幾らでも」だから、数多く示さないとだめだぜ。 偏差値みたいな幼稚なものはだめだぜ。」
とあえて言っているのに、同やんはまた偏差値しか挙げられないのか。情けないな。

同志社社会学部の1学年の定員は415人に対して関学社会学部は650人。
関学社会学部が同志社社会学部並に定員を絞れば、偏差値など軽く逆転だぜ。
そんな簡単に操作できるような偏差値など、何の評価にもならない。

同志社社会学部の評価は当然、一橋社会学部より下。
同志社社会学部は日本社会学会にトップリーダーを輩出していない。

日本の社会学研究機関をランク付けすると、

関学 > 東大 > 東北大 >> 一橋大 > 阪大 くらいだろう。

何度も出てきているが、関学社会学部と同志社社会学部では全く勝負にならないね。(以下のとおり)


-----------------------------------------------------------------


●総合力: 関学社会学部 >> 同志社社会学部


1.歴史と伝統

関学社会学部(1915年創設の日本最古の社会学科が起源) > 同志社社会学部(2005年に文学部から独立してまだ8年)


2.研究力

*社会学分野におけるCOE採択数

関学社会学部 1 > 同志社社会学部 0


3.学会への影響力

*「日本社会学会」のトップリーダー(御三家)のうち各大学に在籍した学者数

旧御三家: 関学社会学部 2 > 同志社社会学部 0
新御三家  関学社会学部 1(現会長) > 同志社社会学部 0


4.就職力

*正規社員決定率(読売新聞2012.7.14参照)

関学社会学部 85.52% > 同志社社会学部 75.75%

【2929085】 投稿者: 相変わらず●鹿なKg君   (ID:gfll2YYOxgc)
投稿日時:2013年 04月 12日 13:38

>関学社会学部が同志社社会学部並みに定員を絞れば、偏差値なんて簡単に逆転だぜ。

 まったく受験偏差値のイロハが解っていないね=嘲笑=
 関学は学部単独、全日、関学独自、センター、3月と5つに定員を分散させているんだよ。
 一方の同志社は学部単独、全日、センターの3回だけ。
 河合塾の試験別でも60.0以上には関学の姿は無し。
 すでに操作していながら同志社に勝てない関学が「軽く逆転」などと笑止千万。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー