関西学院大学のここが凄い！

そのとおり。

すでに関学は、偏差値を上げるためのカードを切り尽くしている状態です。
それでも同志社に勝てないのです。

これが世間の同志社・関学に対する評価というものですよ。

どうもＲ君は社会学について無知なようだな。
一橋と関学の社会学部は別物だ。一橋は社会学部と言っても「社会科学」（social science)であって、早稲田の社会科学部とほぼ同じ。関学の社会学部はsociologyだ。

関学の社会学は、日本で最先端を行くと言われる評価である。

蛇足：同志社の社会学部には、関学・社会学部出身の教授が５人もいるな！
同志社自らが、関学の社会学部を認めている証だな。

一橋の社会学部は社会科学？
一橋のHPを見てみろよ。チミの大嘘がバレバレだよ。
勝手に社会科学にするなよな。一橋に失礼だろう。

偏差値は自分の不勉強が恥ずかしいだろう。すでに定員を5分割していても、さして高くないのが現実なんだよ。

同志社関係者は「最強の社会学部を擁する同志社」と豪語しておきながら、受験偏差値以外のことは何も挙げられないから、全く説得力がない。

上の方がおっしゃるとおり、一橋大学は実質「社会科学部」だから、「社会学」の本流部分は相当弱くなる。この傾向は法政大学にも当てはまる。

社会学者なら、ほぼ万人が「日本の社会学をリードしてきたのは関学と東大」だと認識している。

関学は日本最古の社会学科を有し、日本の社会学を作り上げたと言われる新明正道氏を輩出し、１９７０年代には２０世紀最高の社会学者と言われるタルコット・パーソンズ氏が日本の大学で唯一集中講義を行い、１９８０年代には東洋経済の社会学研究ランキングで東大・京大・阪大を破ってNO1にランクされ、２０００年代には社会学分野のCOEに日本の私学として唯一採択され、今はどこの大学でも社会学研究のコアとなっている社会調査の研究や社会調査士の資格は、関学がイニシアティブをとって普及してきた。

東大は有能な社会学者の輩出力では全国NO1と評価され、長年、日本社会学会の事務局を務めてきた実績があり、西の関学と双璧ではあったが、２０００年代にCOEに落選し、東大社会学をリードしてきた数理社会学の盛山和夫教授が退官し、関学に移籍。社会学に力を入れる関学に引き離されつつある。

東北大は伝統の機関誌「社会学研究」を発行し続け、社会学分野のCOEに関学とともに採択された研究力を持っているが、その東北大社会学をリードしてきた新明正道氏、海野道郎氏、正村俊之氏はいずれも関学からの移籍。だから関学には全く頭が上がらない。

同志社を含めて、その他の大学は論外。上の方が言われているとおり、同志社は自ら社会学者を輩出できる環境に至っていないので、関学出身の教授（名誉教授も含む）を５人も受け入れている。


同志社の人へ。「最強の社会学部を擁する同志社」と言うのなら、私の説明を超える、説得力ある説明をしていただきたい。

>蛇足：同志社の社会学部には、関学・社会学部出身の教授が５人もいるな！
同志社自らが、関学の社会学部を認めている証だな。

　同志社ホームページの研究者ＤＢでは５人も学部卒はいないがな？
　それはそれとして関学ＨＰの研究者紹介は不親切だね。紹介と言いながら簡単な研究内容だけで、出身大学・院はおろか論文内容すら書かれていない。せめて同志社くらいの内容は必要だろう。案外同志社文卒の教員がいるんではないかな？

　関学卒の教員が多いから認めるとか、少ないから認めないとか言うもんではないだろう。優秀な人物ならどこの大学卒であっても採用する―それが自由な新島精神だと思うよ。
　関学の社会学部は伝統もあり、優秀な学部であるのは間違いない。ただそれをＯＢが執拗に鼻にかけるといささか興ざめする。

立命館卒は、自分の出た大学に自信もプライドも無いのか？（爆笑×千倍）

一橋大のＨＰには、social scienceと書いてあるだろうが！
何故、社会学のsociology書いていないか？理解力の無い
立命館・産業社会学部卒では分からないだろうな。

＊息子が受験する可能性が有ったので調べたら一般の社会学とは別物だったよ。

藤村富美男氏（たぶん同志社の方）へ、マジレスさせていただく。


>>関学ＨＰの研究者紹介は不親切だね。紹介と言いながら簡単な研究内容だけで、出身大学・院はおろか論文内容すら書かれていない。

これはそのとおりだと、関学ＯＢである私も思う。これは関学社会学部事務局や広報室の問題で、改善が必要だと思う。


>>優秀な人物ならどこの大学卒であっても採用する―それが自由な新島精神だと思うよ。

私もその考え方に共鳴する。関学社会学部も数多くの優秀な教授を外部から受け入れている。例えば、近年メディアでも大活躍している鈴木謙介准教授は様々な挫折を繰り返し、国学院大学、法政大学大学院と、高学歴とは言えない研究者ではあるが、博士課程で入学した東京都立大学（現在の首都大学東京）で社会学の権威である宮台真司教授に可愛がられ、その後、国際大学・首都大学東京・早稲田大学で講師を務めていたときに関学がその能力を見抜いて招聘。今や同氏の「インターネットの社会学」は関学全体の看板授業の一つとなっている。


>>関学の社会学部は伝統もあり、優秀な学部であるのは間違いない。ただそれをＯＢが執拗に鼻にかけるといささか興ざめする。

関学社会学部の伝統と優秀性を認めているのなら問題ない。このスレは「関西学院大学のここが凄い！」を紹介するところ。先述のとおり、事務局や広報が今一つだから、ＯＢが凄い部分を紹介しているまでである。これまでは社会学部を紹介してきたが、今後は他学部も紹介していく予定である。

関学社会学部の伝統と優秀性を認めているのなら問題ない。このスレは「関西学院大学のここが凄い！」を紹介するところ。先述のとおり、事務局や広報が今一つだから、ＯＢが凄い部分を紹介しているまでである。これまでは社会学部を紹介してきたが、今後は他学部も紹介していく予定である。

>>

それなら納得。では他学部の紹介を期待しよう。