関西学院大学のここが凄い！

大学の実力　学部別就職状況　(読売新聞2012.7.14)

関学　同志社　立命館　主要学部 の比較：


（経済学部）　卒業者　正規社員　契約社員　　大学院　　未決定　　（正規社員決定率は大学院進学者を除外）
　
関学　　　　　６８２　　５５７　　　５　　　　３７　　　８３　　正規社員決定率　８６．３５％　　　

同志社　　　　８９８　　７０９　　　２　　　　４１　　１４６　　正規社員決定率　８２．７３％

立命館　　　　８９４　　６８３　　２０　　　　３７　　１５４　　正規社員決定率　７９．６９％

（文学部）　　卒業者　正規社員　契約社員　　大学院　　未決定

関学　　　　　８０２　　５２７　　４９　　　　９５　　１３１　　正規社員決定率　７４．５４％

同志社　　　　７５０　　４９２　　　９　　　　６８　　１８１　　正規社員決定率　７２．１４％

立命館　　　１１７９　　７１８　　５５　　　１３３　　２７３　　正規社員決定率　６８．６４％　

（社会学部）　卒業者　正規社員　契約社員　　大学院　　未決定

関学　　　　　５７３　　４６１　　１４　　　　３４　　　６４　　正規社員決定率　８５．５２％

同志社　　　　４４９　　３２８　　　２　　　　１６　　１０３　　正規社員決定率　７５．７５％

立命館　　　１０２７　　７３６　　３１　　　　７６　　１８４　　正規社員決定率　７７．３９％

（理工学部）　卒業者　正規社員　契約社員　　大学院　　未決定

関学　　　　　３６８　　１５３　　１６　　　１７１　　　２８　　正規社員決定率　７７．６６％

同志社　　　　７８９　　３０６　　　２　　　４２０　　　６１　　正規社員決定率　８２．９２％　　

立命館　　　　９４１　　４６１　　１６　　　３８４　　　８０　　正規社員決定率　８２．７６％　　

（法学部）　　卒業者　正規社員　契約社員　　大学院　　未決定　

関学　　　　　５６８　　３７９　　１１　　　　８８　　　９０　　正規社員決定率　７８．９５％

同志社　　　　８７０　　５５６　　　８　　　１４８　　１５８　　正規社員決定率　７７．００％

立命館　　　　８５２　　５８３　　　９　　　１０５　　１５５　　正規社員決定率　７８．０４％

（商経営）　　卒業者　正規社員　契約社員　　大学院　　未決定

関学　　　　　６３５　　５４９　　　５　　　　３１　　　５０　　正規社員決定率　９０．８９％

同志社　　　　８２０　　６６１　　　３　　　　２４　　１３２　　正規社員決定率　８３．０４％　　

立命館　　　　９４２　　７３４　　　１６　　　５１　　１４１　　正規社員決定率　８２．３７％


以上に関する論評：

経済学部：関学と同志社の差は3.62ポイント。看板の関学経済に対して同志社経済が健闘しているといえよう。同志社は文学部とともに経済学部を看板とした時代があったことが影響しているのだろう。

文学部：関学と同志社の差は2.40ポイント。本来なら看板であった同志社文が関学文を上回らないといけないのだが、同志社文は社会学科や心理学科を独立させて弱体化している影響が出ているのではないか。

社会学部：関学と同志社の差は9.77ポイント。全学部中、最も大差がついている。社会学で日本最古の伝統と実績を誇る関学社会と、2000年代に入ってやっと社会学部を独立させた同志社社会では当然の結果といえよう。ここでの問題は、同志社社会が、伝統的に評価が低かった立命館産社よりも劣っていることだろう。

理工学部：同志社と関学の差は5.26ポイント。工学分野のない関学が同志社より劣るのは当然のことであろう。同志社が、理工に強い立命館と接戦を演じているのが興味深い。

法学部：関学と同志社の差は1.95ポイント。本来なら長年、高偏差値を保ってきた同志社法が関学法を上回らないといけないのだが、同志社法は同志社の看板ではなかった影響が出ているのではないか。ここでの問題は、同志社法が立命館法よりも劣っていることだろう。

商学部：関学と同志社の差は7.75ポイント。全学部中、２番目の差がついている。高商の伝統を受け継ぐ関学商と、低偏差値の期間が長かった同志社商の差が影響しているといえよう。

関西学院１強に一票です。

関西ナンバーワンは同志社です。
早稲田慶應に並べるのも関西私大では同志社のみです

関学公式フェイスブックいいねアクセスがもうすぐ１７０００人突破しそう。

すごい人気ですね。

私も関西学院１強に一票です。

関西私学NO１は関西学院ということだけです。

当たり前すぎて議論の余地もありません。

関西学院：「山の手のスマートなブランド大学」

西宮の丘の上のスパニッシュ風のオシャレなキャンパス。
派手でオシャレな雰囲気があります。学生は優秀で真面目で礼儀正しい。
財界人の子息令嬢が多く、女子のお嬢様度は高い。
就職は抜群に良い。西の最強学閥で財界実績は早慶に次ぐ名門。
美しいキャンパスと上品な学風から通称「西の慶応」or「日本のスタンフォード」

http://kwanseigakuin.misscampus.jp/miss.html

>就職は抜群に良い。西の最強学閥で財界実績は早慶に次ぐ名門。

　日本を代表する著名400社の採用率では同志社の30％に対して関学は26％。大企業の採用率でも同志社に負けている。
　上場企業の社長数、役員数でも同志社の後塵を拝しているな。財界への影響なら「数」なんだよ。

　綺麗なキャンパスにお嬢様度～こんな大学の質とは無関係なことしか言えない関学はダメだな。
　COE、グローバルCOE、司法、会計、国家公務員試験、科学研究費助成金・・・大学の研究力、質の部分では関関同立、3番手4番手が定着してる。
　大学の質の向上は無理だから、推薦拡大で手っ取り早くスポーツ向上かいな＝苦笑＝

上場基準が最も高い「一部」上場企業・社長の出身大学ランキングでは、関学＞同志社。さすが、関学。

------------------------------------------------

一部上場企業・社長の出身大学ランキング（関西版）

＊「大学ランキング２０１３」（朝日新聞出版）３４３ページより

①　京都大学　　　４３ （関西NO1）
----------------------------
②　関西学院大学　２２ （関西私学NO1）
----------------------------
③　関西大学　　　１９
④　大阪大学　　　１７
④　神戸大学　　　１７
⑥　同志社大学　　１６
----------------------------
⑦　立命館大学　　１１
⑧　甲南大学　　　　９
----------------------------　
⑨　大阪府立大学　　７
⑩　大阪市立大学　　６

論評：

関西の大学では、やはり最難関の京都大学が圧倒的に強く、昔の左翼運動の影響は全くない。京大に次ぐのが、経済界で関西私学NO1の実績と名声を保ち続けてきた関西学院大学である。

予想外なのは関西大学の健闘であり、地の利と実学重視が好影響を与えていると思われる。大阪大学、神戸大学、同志社大学がほぼ同数で均衡しているのは想像どおりである。

立命館大学は、かつての左翼運動のため、経済界での評価が低かったことが影響しているようだ。甲南大学は社長の子弟も多く、財界にそれなりの実績があるので、この両校のランクも想像どおり。

大阪府立大学も想像どおりだが、旧三商大の大阪市立大学は想像よりも少ない。市大も昔の左翼運動の影響があるようだ。