関西学院大学（大学別ファン数ランキングNO1 ）

「予備校」の偏差値で「大学のレベル」の比較をするが 私立大学は合格者に対して入学率が非常に低い。

言い換えれば、成績上位層は殆ど抜けてしまっている。

特に、代ゼミや駿台の「合格者平均偏差値」方式は大学生の学力レベル を表していない。

もし、学力を比較するなら「ボーダー偏差値」方式 を採用している河合塾の方がより実態を反映している。。

また河合塾の模試受験者数は代ゼミの５倍以上。

最も信憑性の高いランキングと言えます。

★河合塾最新偏差値
　＜文理総合＞

①慶大　67.64(文65.0　法70.0　経67.5　商65.0　総政72.5　環境70.0　理工63.5)
②早大　64.73(文65.0　法67.5　政68.3　商67.5　国教65.0　文構65.0　社学67.5　教育63.7　人科63.3　スポ.60.0　基幹62.5　創造62.0　先進64.2)
③上智　62.77(文60.7　法64.2　経63.8　外62.9　総合65.0　理工60.0)
④立教　60.23(文59.3　法59.2　経60.0　営63.8　異ｺﾐ65.0　社会61.7　ｺﾐ福55.8　観光60.0　心理60.0　理　 57.5)
⑤明治　59.30(文60.4　法60.0　政60.8　商62.5　国日60.0　情ｺﾐ60.0　経営60.8　理工56.6　農　 59.4　数理52.5)
⑥青学　58.93(文57.0　法57.5　経60.0　営61.3　国政61.7　総合62.5　教育60.0　社情57.5　理工52.9)
⑦同大　58.38(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　社会58.5　政策60.0　心理62.5　文情55.0　地域58.3　スポ.57.5　理工56.5生命55.8)
⑧関学　57.46(文57.5　法57.5　経57.5　商60.0　国際65.0　社会57.5　総政55.0　福祉55.0　教育55.0　理工54.6)
⑨中央　57.07(文56.2　法60.8　経56.3　商56.3　総政59.2　理工53.6)
⑩学習　56.30(文56.4　法57.5　経57.5　理53.8)
---------------------------------------------
⑪法政　56.27(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　GIS..62.5　社会56.7　国文60.0　人間55.0　福祉56.3　ｷｬﾘ..57.5　スポ.57.5　理51.5　生55.8　デ52.5　情50.0)
⑫武蔵　55.57(文55.0　社55.0　経56.7)
⑬理大　55.54(営52.5　理59.6　工58.0　基53.3　理工54.3)
⑭立命　55.37(文57.5　法57.5　経55.0　営55.0　国関60.0　産社55.0　政策55.0　映像55.0　スポ.55.0　理工53.1　生命56.3　情報50.0)
⑮成蹊　54.73(文55.6　法55.0　経57.5　理50.8)

以下は河合塾の偏差値を適用した。

---------------------------------------------

　　　　　　　　１学年定員　　　偏差値

関学社会学部　　　６５０　　　５７．５

立教社会学部　　　４６５　　　６１．７

同志社社会学部　　４１５　　　５８．５


★　関学社会学部が、昔のように１学年の定員を４５０人程度に絞れば、偏差値は６２．５くらいにはなるだろう。
　　
★　そんな操作可能な偏差値はさておき、社会学部の伝統と実績では、関学＞＞＞立教＝同志社くらいの差はある。

．関関同立　2012年　一般入試入学率

　　　　　合格者　　入学者　　入学率
同志社　　16,420 　　3,494　 21.3%
立命館　　27,674 　　4,563 　16.5%←
関西　　　18,053 　　4,124　 22.8%
関学　　　12,638 　　2,993　 23.7%

第一志望が多い順（入学者偏差値があてになる順番）

「関学＞関大＞同志社＞＞＞＞＞立命館」

＊立命館合格者で成績上位層は殆ど他大学に回避している証だわ。

私大は学部併願が出来るんだから、併願も含んだ合格者をベースにした入学率なんてナンセンスだろう。出すなら実合格者数をベースにしないと。

特に複数の理系学部のある関同立は、貧相な理工一学部しかない関学より数字が悪くなるのさは当たり前。

こんな単純な理屈も分からないのかなwww

私大は学部併願が出来るのはあたり前。不合格だったということは一応希望していたがダメだった（合格できなかった）ということにすぎない。つまりは、実受験者数をベースにするのは当たり前。

特に複数の理系学部のある関同立は、理工一学部しかない関学より受験者数が多くなるのは当たり前。だからこそ、全受験者数で入学率を出すのが当たり前。

入学率の意味とは何か、こんな単純な理屈も分からないのかな（笑）

>私大は学部併願が出来るのはあたり前。不合格だったということは一応希望していたがダメだった（合格できなかった）ということにすぎない。つまりは、実受験者数をベースにするのは当たり前。

　自分で何を言っているのか理解出来ないようだな。実受験者数なんてどこに書いてある？？言っているのは「合格者数」だぜ。進学者は一人なのに、ベースになる合格者数は延べではおかしいということ。

>>理解不能のkg君>>
↓
大慌てで「同じ文面」を連投したか？落ち着け！落ち着け！（爆笑）

【電通】①慶大43 ②早大25 ③東大14 ④京大11 ⑤東工大,関学大5 ⑦上智大4 ＜＜


組合員ですら平均年収2000万円。

一部上場企業の中でも最も高給と言われている。

広告業界の帝王電通。

慶大早大はさすが。

関西の大学でランクインしているのは京大と関学のみですか。

さすが西日本私大ナンバーワンの関西学院ですね。