女子美の中高大連携授業
関西学院大学(大学別ファン数ランキングNO1 )
Facebook大学別ファン数ランキング
http://facebook.boo.jp/facebook-university-ranking
1位の関西学院大学は早稲田大学の2倍以上のファンを獲得し日本の大学でダントツ
早稲田大学をファン数で2倍以上引き離してダントツの1位となった関西学院大学のFacebookページは、さすがに良くできており、多くの卒業生が愛校心たっぷりのコメントなどを寄せています。
こうした卒業生のコメントは”充実した学生生活を送ったから、卒業しても大学とつながっているんだな”という良い印象を在校生だけでなく、受験生に対しても与えていると思います。
関西学院大学は美しいキャンパスが有名ですが、Facebookページには
四季折々のキャンパスの移り変わりの写真が掲載されており、
卒業生の懐かしさを誘い高いエンゲージメントを実現しています。
また、私はこれからの大学運営には卒業生とのネットワーク強化が重要だと思っているのですが、関西学院大学Facebookページのインサイトを見ると、兵庫県西宮市の大学にも関わらず人気の都市は東京であり、年齢層も25~44歳と在学生ではなく卒業生が中心となっています。
上ヶ原捏造クン、猫は可愛いし、赤いラングレーはバリバリでよく走るゾ(爆笑)
まぁ、暗いPCオタクのキミは、暗くてキノコが生えるような部屋で
ハムスターかシーモンキーと仲良くしときたまえ。
ところで、キミのフェンダーミラーのハイソカー「ソアラ」は元気かい?
【以下、他のスレッドより引用】
この掲示板での諸悪の根源は上ヶ原捏造こと関学オヤジですね。
出典を示さない、あるいは不都合な部分だけを消した、
はたまた勝手に作り上げた数値を酷使した、
インチキ書き込みで他大学のネゲティヴ・キャンペーンを繰り広げる。
これは紛れもなく犯罪ですね。こうした御仁を放置している
関西学院当局の良識や監督責任も厳しく問われるべきでしょう。
馬鹿は死ななきゃ治らないと言われるが、
君は死んでも治らないだろうね(爆笑)
出典を示さないのは君の方。データすら提示できない。
貶すだけ貶して反論に窮すればスルーする。
第三者に成りすまして他大学を貶す。
成りすまされた同志社は迷惑してるよ。
これは紛れもなく犯罪ですね。こうした御仁を放置している
立命館当局の良識や監督責任も厳しく問われるべきでしょう。
サンデー毎日6.30現役進学者数(進学者/合格者)
大阪府立トップ9高校
茨木 関学12/53 同志社26/84 立命館20/159
大手前 関学14/65 同志社15/47 立命館14/63
岸和田 関学23/62 同志社17/56 立命館3/22
北野 関学 3/24 同志社13/49 立命館5/45
高津 関学31/74 同志社20/52 立命館12/56
四条畷 関学15/37 同志社21/57 立命館23/114
天王寺 関学16/46 同志社6/28 立命館0/14
豊中 関学28/113 同志社31/83 立命館15/75
三国丘 関学15/49 同志社8/51 立命館2/18
進学者合計 関学157=同志社157>>>立命館94
大教大附属天王寺 関学8/18 同志社2/11 立命館4/7
平野 関学3/9 同志社2/11 立命館0/3
池田 未発表
進学者合計 関学11>同志社4=立命館4
サンデー毎日6.30現役進学者数(進学者/合格者)
大阪府立トップ進学校9校+国立附属高校
関学 168/550 30.54%
同志社 161/529 30.43%
立命館 98/576 17.01%
東大・京大・阪大・神戸大の4国立大学に20名以上の現役合格を出した、大阪府内のトップ高校20校の現役進学率:
(国立)
大教大天王寺 関学(8/18)44.4%, 同志社(2/11)18.2%, 関大(0/5)0.0%, 立命館(4/7)57.1%
(府立)
生野 関学(20/59)33.9%, 同志社(18/52)34.6%, 関大(21/123)17.1%, 立命館(5/57)8.8%
茨木 関学(12/53)22.6%, 同志社(26/84)31.0%, 関大(6/31)19.4%, 立命館(20/159)12.6%
大手前 関学(14/65)21.5%, 同志社(15/47)31.9%, 関大(12/68)17.6%, 立命館(14/63)22.2%
岸和田 関学(23/62)37.1%, 同志社(17/56)30.4%, 関大(30/141)21.3%, 立命館(3/22)13.6%
北野 関学(3/24)12.5%, 同志社(13/49)26.5%, 関大(3/22)13.6%, 立命館(5/45)11.1%
四條畷 関学(15/37)40.5%, 同志社(21/57)36.8%, 関大(24/103)23.3%, 立命館(23/114)20.2%
千里 関学(18/79)22.8%, 同志社(19/65)29.2%, 関大(16/56)28.6%, 立命館(15/89)16.9%
天王寺 関学(16/46)34.8%, 同志社(6/28)21.4%, 関大(5/51)9.8%, 立命館(0/14)0.0%
豊中 関学(28/113)24.8%, 同志社(31/83)37.3%, 関大(11/77)14.3%, 立命館(15/75)20.0%
三国丘 関学(15/49)30.6%, 同志社(8/51)15.7%, 関大(8/71)11.3%, 立命館(2/18)11.1%
(私立)
大阪星光学院 関学(1/6)16.7%, 同志社(0/35)0.0%, 関大(0/10)0.0%, 立命館(1/4)25.0%
大阪桐蔭 関学(13/43)30.2%, 同志社(37/180)20.6%, 関大(32/73)43.8%, 立命館(32/79)40.5%
開明 関学(4/29)13.8%, 同志社(10/49)20.4%, 関大(12/35)34.3%, 立命館(13/55)23.6%
近畿大付 関学(35/84)41.7%, 同志社(20/61)32.8%, 関大(29/94)30.9%, 立命館(21/85)24.7%
四天王寺 関学(14/45)31.1%, 同志社(14/38)36.8%, 関大(8/50)16.0%, 立命館(8/40)20.0%
清風 関学(27/68)39.7%, 同志社(18/52)34.6%, 関大(40/81)49.4%, 立命館(34/78)43.6%
清風南海 関学(8/22)36.4%, 同志社(7/32)21.9%, 関大(8/41)19.5%, 立命館(6/30)20.0%
高槻 関学(4/16)25.0%, 同志社(10/32)31.3%, 関大(0/18)0.0%, 立命館(6/47)12.8%
明星 関学(11/59)18.6%, 同志社(17/72)23.6%, 関大(9/39)23.1%, 立命館(15/70)21.4%
合計と平均: 関学(289/977)29.6% > 同志社(309/1134)27.2% > 関大(274/1189)23.0% > 立命館(242/1151)21.0%
(以上、サンデー毎日2013年6月30日号を基に計算)
論評: 「大阪府内のトップ高校20校の現役進学率」は、関関同立の魅力度と入学者の質を測るための重要な指標となる。
というのも、関関同立に現役合格した学力の高い受験生が「現役でも入学したい」と思える魅力的な大学かどうかを評価できるからである。また大阪府の高校は、関学・同志社・立命館にとって最もフェアな受験市場でもある。
以上のデータを計算した結果、総合的に「関学>同志社>関大>立命館」となった。関大が大阪府に位置するアドバンテージを差し引いても、「関学>同志社>関大=立命館」と考えられる。
この順列は、長年、関西地区に根付いてきた関関同立の社会的評価と一致する。受験生は社会的評価が大きく影響する就職率を重視し、親御さんも自身の受験の際や社会経験で得てきた大学の評価に基づいて子供にアドバイスすることが重なり、上記のような順列になったと考えられる。




































