インターエデュPICKUP
325 コメント 最終更新:

早慶VSお茶の水

【3560793】
スレッド作成者: 女子の選択 (ID:l.7lj/j4XGw)
2014年 10月 25日 10:13

同系統で比較した場合の難易度はどっちが上ですか?
社会での評価は?ブランドは?就職は?婚活は?
個人的にはいい勝負だと思うので、まじめな比較を希望します。

【3571354】 投稿者: スレ主です   (ID:l.7lj/j4XGw)
投稿日時:2014年 11月 04日 22:59

やむなく私立を選択するとか書くから荒れるんでしょうね。
お金の問題を別とすれば、女子で慶應に勝る学歴はほとんどないと思いますけどね。

【3571476】 投稿者: えーっと   (ID:ghadBKfQBUs)
投稿日時:2014年 11月 05日 00:51

お茶大、早慶、共に合格いただきましたよ。

お茶大受ける人にはわりとよくあるパターンです。
(津田塾、ポン女、東女もよくある)
片方しか受からなかった人もいました。
お茶大○早慶×パターンと、
お茶大×早慶○パターン、両方ありましたよ。

周りを見ても自分の感覚でも、
そこまで決定的な難易度の差はなかったですけど…。得意科目、相性によるとしか思えませんでしたが。

【3571537】 投稿者: 現実   (ID:dXK6IVeVKAg)
投稿日時:2014年 11月 05日 05:40

国立大だと全くパッとしない中堅校でも早慶になると進学校並の凄い実績を示すのはなぜ?

それは国立をハナっから諦める潔さが勝因とも言えるかな。

それからほとんど上位学科はいない。という事もある。

【3571590】 投稿者: 首都圏女子   (ID:Bsfave0YoUA)
投稿日時:2014年 11月 05日 07:55

首都圏女子なら、慶大>早大>御茶では?
経済的に心配なら、迷わす国立。

【3571597】 投稿者: 別スレと同様   (ID:SseiwPdZjws)
投稿日時:2014年 11月 05日 08:03

また同じことの繰り返しですね。
科目数にしても科目数が多ければ得意な科目で不得手な科目をカバーできる、学校数に関しても募集人数の違い、偏差値も女子大と共学という母体の違い等々、冷静に考えればわかりそうな事なんだけど、何でも国立押しの人達には思考能力の低さを感じずにはいられない。
これもご都合主義からくるものなんでしょうけど。

【3572381】 投稿者: あらら   (ID:ZoUsyncJK9.)
投稿日時:2014年 11月 05日 22:10

残念だけど、地方の学生が減ってるのは人気がないのではなく親の経済状況。

ネット環境があるなら色々調べてみては?
お茶の併願で早慶はチャレンジだという人が多いですよ。

【3572725】 投稿者: それって   (ID:XxyDCZLdjD.)
投稿日時:2014年 11月 06日 09:38

>地方の学生が減ってるのは人気がないのではなく親の経済状況。


でも、親の経済状況が悪くなれば、結局人気が落ちるので、
人気がなくなり地方の学生が減る、というのも真だと思います。

よく国立は安いだけ、と言われますが、
もちろん内容を吟味した上で、ですが、安い方がいいに決まってる。
安いだけでなく、たいていは教員数など内容もいいわけですから。

【3572743】 投稿者: ↑   (ID:ZoUsyncJK9.)
投稿日時:2014年 11月 06日 09:53

それは人気とは言わない。
本人が行きたくても行かせてもらえないんだから・・・

教員も多けりゃいいってものじゃない。
面倒見てもらうだけではね。
そこにバイタリティの差が出やすいのかも?

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー