在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
早慶VSお茶の水
同系統で比較した場合の難易度はどっちが上ですか?
社会での評価は?ブランドは?就職は?婚活は?
個人的にはいい勝負だと思うので、まじめな比較を希望します。
早慶とお茶の入学者全員(一般・推薦・AO・内進)を比較すると、恐らくこういう感じでは?
上位20% 早慶 > お茶
20%〜40% 早慶 = お茶
40%〜60% 早慶 < お茶
60%未満 早慶<< お茶
で、全体平均はお茶が少し優勢ってとこかな。
早慶は下位層がかなりなもんだから、平均するとかなり足を引っ張ると思う。(平均に意味があるかは分からないが)
他スレでかきましたが、お茶卒です。
↑学力的にさんのレスが、まさにバッチリ!だと
思います。
私は英語が早慶を受験するほど力がなかったので
受験はせず、津田・東女・本女の受験で
マーチも受けず。
今のように私立がセンター受験できず、個々に赤本買って
対策しなければならなかったので、女子大に統一したほうが
楽だったもあり。
櫻井くんのご両親は前高前女出身だから
大学以前の高校時代から塾が一緒とか
駿台の箱根セミナーつながりとかだったのでは?
と思います。
婚活はどっちがいいってことはないと思います。
人によります。
少し前までは、学力的にさんの書き込み通りだったと思いますが、最近はお茶の水は若干地盤沈下気味だとも思います。
やはり、共学人気に押されているのでしょう。
特上の学生は減り、昔なら考えられない下位の学生も…。
まあ、推薦、AOで15%以上合格しますしね。国立にしてはその比率が高いです。
早慶も少子化で落ちているので、相対的には同じようなものかもしれませんが、お茶の水の落ち方はそれよりも少し大きめな感じ。
もう昔のお茶の水ではないように思います。
それが意外と自宅通学、文系、女子高出身でもお茶大に来てる人が多くいました。
大事に育てられた優秀なお嬢さん…といった感じでしたよ。門限厳しめな箱入り娘風。
国立女子大ならではの安心感、品格、真面目さに惹かれるご家庭もあるのだと思います。
入試難易度は早慶>お茶といった印象でした。
お茶はやはり旧帝・早慶クラスからは落ちると思います。
両方受かる人はあまり見たことがありませんが、知っている人は蹴って早稲田でしたね。
ただ、まじめに勉強したいならお茶はすごくいい環境だと聞きました。皆まじめに勉強しているそうです。




































