法政、中央と女子大御三家どっち

　通信とは言え二重学籍は認められないよね。ただ大学も商売だからいちいち調べたりしないだろう。まさか早慶で協定して「名寄せ」をしているとも思えない。ましてや通信課程とは言え、二つの大学に在籍して違う学問を学ぶなんて、私はなかなかだと思いますがね。早稲田卒、慶応卒の看板を通信課程で手に入れて利用するとも思えない。

>これが本当の「早慶卒」です。笑

　これがすべてでしょう。「二重学籍で退学勧告を受けよう」と大上段に振りかぶることもないと思いますよ。

どうでもいいことに拘るやつだ。

＞それはそれとしてなんで唐突に法政経営の話を持ち出すの？早慶の通信制とまったく関係ないじゃないの？

スレッドに「法政、中央と女子大御三家どっち」とある。
しかも、「今のところ何処かに引っ掛かればいいなと思っています。
他のマーチは模試でも受かる気がしないようなので、
取り敢えず中央、法政は受けます。」とのこと。
そうであれば、受かりやすいと先生自身から直接聞いた法政・経営学部の情報を書き込むことはスレの趣旨にも合致する。いかがかな。

なお、六大学の別の先生からも他に参考になりそうなことを聞いた。
実際に出題・採点する教員自身からの話は参考になる。
専門を知れば、おおよその予想すら可能になる。
だが、こうした無用な粘着のための粘着を受けそうなのでやめにする。
バカバカしい。

スレ主さんのお嬢さんの合格を祈る。

暴れてるよ。

爺さん、いい加減にしろよ。

>どうでもいいことに拘るやつだ。

　そっくりアナタにお返しするよ ｗ

>いかがかな。

　自分の書き込みを見ましたか？他学部に比べて/、入学時の英語力が劣ることがどうして「マーチ最後の砦」になるのかね？法政経営は他学部同様英・国・社の三科目入試であり、総合点で合否が決まる。経営の合格最低点が他学部よりかなり低いなら最後の砦も分かるが、ほとんど変わらないし、他学部より高い年度もある。法政の先生の話にしてるけど「受かりやすい」なんてお笑いだよ。ちなみに河合塾の三科目入試難易度では法政経営学部経営学科は60.0で法政で最も難易度が高い。そんなことも知らないで「先生の話だから情報だ」みたいにしてはいけない。入学時の英語力が劣る＝入試が易いとは無関係。そんなことも理解できないで、法政のレベル云々は言う資格無し。
　いかがかな？

>スレ主さんのお嬢さんの合格を祈る。　

　スレ主さんの書き込みは去年の9月なんですが・・・
　今年の入試は2月に終わってもう半年以上経ってます・・・
　二俣川さん失礼だけど本当に大丈夫ですか？

蒸し返すようで恐縮ですが、

現在、法政ではGISという特殊な学科を除くと経営学部が法学部と並んで最も難しいと言われています。

以上・・・・・

知らんよそんなこと私に言われても。
ただ、法政の要職にあった先生ご自身から直接に聞いた話だ。
それを端的に伝えただけ。

しかしながら、法政の経営学部が法学部と同じ難易度とは初耳だ（根拠示せよ）。
ちなみに、その先生によると現在の法政文系の最難関は「国際文化学部」だと明言した。
優秀な学生が在学しているのだろうか。

外部の予備校次元と実際に入学した学生と接する教員とでは、必ずしも学生の評価が一致するとは限らない。合格者と入学者でも能力は異なろう。
とくに併願者多いマーチの場合にはね。
そこで、君たちは外部の評価、他方、私は内部の評価（を伝える）。
それでよいではないか。

また、今日の午前中にも他大の先生から別の話を聞いた。
だが、うざいのでもう止めにしておく。
「どうしても六大学」「どうしてもマーチ」ならここが穴場らしい、
との内部からの情報なのだけどね。

本当のお利口さんなら、むしろ私をおだてて書かせることだろう。
私は情報を独り占めする性質ではないのだから。
その後、諸賢がそれらを自ら斟酌・判断すればよい。

その意味で、下手だ君たちは。
出世しないタイプだね。

ちなみに、中大の話だ。
脅威ある方々もおいでだろうな。