法政、中央と女子大御三家どっち

受験の科目数や募集人数の関係で偏差値だけ見ると早慶に準ずるマーチ学科もありますが、それでいいじゃないですか。

早慶よりマーチが良くてそちらを選ばれた方もいらっしゃるでしょうからそれは尊重して上げましょうよ。

その結果、偏差値だけ見れば学科によっては女子大がマーチを超えるという理論が成り立つわけですから。笑

このスレに限らず、早稲田の話はあまりにも品が無い人の投稿が多いから
学歴コンプの固まりの様な人がやっているに違いない
と思われても仕方ないでしょうね。

～だぜ
って、ロングライダーさんですよね。
エデュでは、あなたは早稲田夜学出身だと言われてますが、
荒らしと同じなんですか。
偶然の一致にしては話しが出来過ぎですね。

中学受験したら、せめて早慶でしょ。

女の子なら女子大もあり。日東駒専よりは見栄えがいいね。

せめて早慶って言えるのは
桜蔭ぐらい？
豊島岡、女子学院はどうだろう、、

ほとんどの女子校が
せめて早慶、、の状況ではないと思うけれど。

呼んだかい？
ちなみに俺は早稲田の夜学だ社学だと言われてるけど、どちらも受験してないよ。
一体全体どうしてそんなことになったかを、俺なりに想像するとこうなる。

とある板で早稲田のことをちょっと好意的に書いたら、「どんなところが良いですか」という質問があった。
それで周りの早稲田卒の連中のことを書いたら、ほら、ちょうどSTAP細胞でもめてた時期でさ、「小保方の出身校を持ち上げやがって」みたいな反応があったんだ。
でもねえ、今読み返すと、とても持ち上げた内容じゃないんだよね。
だってこんなこと書いてるんだもの、俺。

＞まず、コツコツ努力をしない。積み重ねを軽視して、一気に逆転！な方に流れる。結果、いろいろな事がうまくいかない。
＞徒党を組みたがる。仮想敵を作って大いに盛り上がり、最後は内部瓦解をする。
＞次から次へと新しいことに手を出し、古いもの・古い手法を軽んじる。流行に強いと言うか、流行に踊らされる。
＞レッテルを貼りたがる。ひどい奴になると、「お前、Ａ型らしくないなあ。隠れＯ型だろ」とか、血液型に文句をつけるようになる。

こういう書き込みを無視して、「ロングライダーは早稲田上げをしてる、ムキー！」っていうのはやめて欲しいよ。
ま、俺の学歴についてはおいおい明らかになってくるんじゃないか。
それより俺の恋の遍歴なんだけどさ、高校のときに東洋英和の子にビンタくらって、大学時代に國學院の子にはさ…、あ、興味ないっスか、そうっスか。

立教異文化は全学部日程で合格者50名前後、個別日程で150人前後しか合格者を出さないからね
確かに難しい（その代わり、一般入試入学者はほぼ毎年定員割れしている）
2014年度併願データ
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1152.jpg
早稲田国際教養学部vs立教異文化コミュ
両方合格・・・15名　立教×早稲田〇・・・11名　早稲田×立教〇・・・15名　
早稲田国教合格者の併願成功率約57％

しかし当然だが、他学部は基本的に負けている
早稲田教育vs立教文
両方合格・・・76名　立教×早稲田〇・・・10名　早稲田×立教〇・・・127名
併願成功率約88％

早稲田商vs立教経済
両方合格・・・46名　立教×早稲田〇・・・6名　早稲田×立教〇・・・109名
併願成功率約88％

早稲田文化構想vs立教文
両方合格・・・50名　立教×早稲田〇・・・12名　早稲田×立教〇・・・97名
併願成功率約80％

早稲田文vs立教文
両方合格・・・64名　立教×早稲田〇・・・3名　早稲田×立教〇・・・133名
併願成功率約95％

早稲田人間科学vs立教理学部
両方合格・・・4名　立教×早稲田〇・・・1名　早稲田×立教〇・・・5名
併願成功率約80％

早稲田スポーツ科学vs立教コミュニティ福祉
両方合格・・・8名　立教×早稲田〇・・・5名　早稲田×立教〇・・・6名
併願成功率約66％

まぁさすがにスポ科ならいい勝負できてるかな？

本題であるマーチVS女子大に戻りませんか。

桜蔭は、せめて早慶ではなく、最低でも早慶でしょ。
30人ぐらいしかいない早慶進学者の中でも、慶医率高い。
その次のランク、JG、豊島、ふたばなどが、
せめて早慶。
OU、吉祥あたりになったら、実際は良くて早慶。
そんなものでしょうね。