早稲田ブランドか実学か　就職に有利なのは？｜掲示板スレッド

＞早稲田ブランドを取るべき（目指すべきか）、



私大専願者にとって東大は無理なので、目指すなら早稲田ブランド？より慶応でしょう。

ID: nYgJdvDYC8wは"慶應義塾の凋落が止まらない。"というスレ（削除済）を立てて慶應コンプ爆発させてた早稲田くんだったなw

危険地域へ、頭脳採用組は安全地域赴任です。

5大商社は昔から慶応が強かったからね。去年は5社とも慶応＞早稲田。
それが今年は丸紅は早稲田＞慶応になった。三菱商事は去年の29:17が今年は30:28と早稲田の採用増が目立つ。住友商事も1人差だ。
三井物産は去年が41:30だから早稲田の大幅減が目立つね。まァ三井物産は明治時代の付き合いから慶応採用に熱心だから(笑)

早慶はたしかに学生比率が違いますが、商社、金融などメインで進むのは法、政経、経、商とすればほとんど人数差はない。
理工系、メーカー系なら早稲田のほうが多いのでは。

また民間企業就職率も慶應のほうが高いのでは、早稲田はいろんなジャンルにOBOGいますし、文筆、ジャーナリズム、新聞出版とかテレビ関係などは公務員も含め慶應より強い気もします。
経済、だけに限ってみれば慶應は早稲田の倍以上いますので、これは慶應が強いのでは。

　法・経(政経)・商だけなら慶應の方が学生は多いです。特に慶應の看板、経済は1学年1200人も抱える日本一のメガ学部です。
　慶應の学生の民間企業志向、それも各業種の一流会社志向は昔も今も変わらないですね。それでしっかり実績を出しているのが慶應生の強みです。早稲田も一流企業志向ですが、一流の幅が慶應よりかなり広いような気がしますし、民間から国総、国一、地方公務員、教員まで何でもありです。また一風変わった学生も慶應よりかなり多そうですから、○○の客引きまでいるのも当然かな。そこが早稲田の早稲田たる由縁でしょう。「校風」なんて今や死語に近いし、早慶の学生も区別はつきませんが、見えない部分で違いはあるみたいですね。
　ところで今年の国家公務員総合職試験で慶應の合格者は50人を切ってしまいました。東大の激減に霞んでいますが、中央大、理科大、関西の立命館大に抜かれて私大5番手まで下がりました。慶應からの受験者の減少もあるでしょうが、長く早慶で私大1、2番手を占めていたのが、ここに来て流れが変わりつつあります。

慶應義塾大学　国家公務員総合職申込者数
https://www.students.keio.ac.jp/com/career/service/date.html

2015 425名
2016 399名
2017 336名
2018 301名
2019 244名
2020 ???名

「（体育会系は）危険地域へ、頭脳採用組は安全地域赴任です」と書かれていますが、東京一工の体育会出身者の赴任先は体育系ということで危険地域ですか？　それとも頭脳採用組と認識され安全地域への赴任ですか？