【同志社-立命館】 同時合格者の95%が同志社へ｜掲示板スレッド

【サンデー毎日2011.7.10増大号『W合格対決』】
○同志社文100％－関学文0％●
○同志社社会88％－関学社会12％●
○同志社政策100％－関学総政0％●

○立命館法81％－関学法19％●
○立命館文56％－関学文44％●
○立命館国関82％－関学国際18％●

【読売ウィークリー2008.3.2号（河合塾）】
○同志社経済96.2％－関学経済3.8％●
○同志社商96.3％－関学商3.7％●

●立命館経済13.8％－関学経済86.2％○
●立命館経営34.4％－関学商65.6％○
○立命館理工74.5％－関学理工25.5％●

同やんは同時合格のデータしか自慢できるものがないのかいｗｗｗ

まあ、そんなもんどうでもいいが

立命館第一志望者は最初から宗教学校の同志社は受験しない、行かない

西の大学を代表して、立命館が総理大臣に挨拶に行きました。

>同やんは同時合格のデータしか自慢できるものがないのかいｗｗｗ
W合格のデータが一番民意、即ち社会的評価を表していると思うが。

>立命館第一志望者は最初から宗教学校の同志社は受験しない、行かない
暴論ですね。もしそうなら、立命館第一志望の方は、同志社だけでなく宗教系の学校は、一切併願できなくなってしまいますね。
それでもそうだと主張するなら、証拠なり、ソースなりを出すべきですね。

>同やんは同時合格のデータしか自慢できるものがないのかいｗｗｗ

有りすぎて貼るのが面倒なんだよ。偏差値、資格試験、科研費、社長・役員数・・・・なんぼでもある。

横ですが。

そこまで差があるのなら、「こんなに差がある」って主張しない方がカッコよく見えるのですが。
上の存在との比較ならまだ主張として意味があると思うけれど、下の存在と比較してみても、自分の存在を軽くするだけのような…。

>そこまで差があるのなら、「こんなに差がある」って主張しない方がカッコよく見えるのですが。

現実を直視せずに「関学が№１」といい続けるいかれポンチがいるからですよ。分からせるためにやむを得ず主張し続けているのです。

国立板を良いことにｿｰｹｰを貶し続けている人物と同じ穴の狢です。

5nvnx7as9dwさん
＞立命館第一志望者は最初から宗教学校の同志社は受験しない、行かない

これってウケ狙いですよね？
立命館に恨みでも？