最終更新:

145
Comment

【3075124】EDUの運用規約

投稿者: 質問者   (ID:sgorxXvkkmk) 投稿日時:2013年 08月 14日 06:39

関学に対するネガティブ投稿は削除し、捏造くんが繰り返す同志社や立命へのネガティブ投稿はそのままとはどういう運営規約に基づいているのか?
関学と管理人が何か関係があるのか?
公平を期し、全ての関係関係者の誹謗中傷スレッドは全て削除するように。
立命のOBと決めている人間関係への誹謗中傷や著作権を無視したブログ引用、個人を特定したがった投稿など関学関係者のイリーガルな行為を許す意図を管理者は示す義務がある。
管理者が偏った運営を行っているのは公平性に欠けている。
こういった掲示板は個人情報や違法な行為を助長する投稿は削除すべきだが、個人の意見を削除するのは管理者として配慮に欠けている。
掲示板が荒れたら対象の投稿は削除するが、スレッドを落とすのはルールに反するものである。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「私立大学受験情報に戻る」

現在のページ: 12 / 19

  1. 【3521798】 投稿者: 関西のボウフラ退治には  (ID:v3XD7sdfsy.) 投稿日時:2014年 09月 15日 10:43

    大学当局とEDUの協働が必要

    これ以上の関学ブランド価値下落を

    防ぐために

  2. 【3521824】 投稿者: ↑  (ID:O9MhZA5T1PM) 投稿日時:2014年 09月 15日 11:07

    このうち最も「大たわけ」なのがGPAでしょうね。
    だってグランド・パーですからね。(爆笑)

    >>

    噂をすれば、本人登場(爆笑)

  3. 【3521900】 投稿者: 教育サイト価値向上の前に立ち塞がる  (ID:v3XD7sdfsy.) 投稿日時:2014年 09月 15日 12:20

    関学コピペ



    アクセス禁止しかない

  4. 【3522623】 投稿者: EDUさん 諸悪の根源 関学コピペ  (ID:v3XD7sdfsy.) 投稿日時:2014年 09月 16日 06:24

    きれいにしましょう

  5. 【3522630】 投稿者: 本当ですね  (ID:Qeyuiv4vwFY) 投稿日時:2014年 09月 16日 06:35

    このうち最も「大たわけ」なのがGPAでしょうね。
    だってグランド・パーですからね。(爆笑)

    >>

    噂をすれば、本人登場(爆笑)


    ★ 本当ですね。爆笑ものです。

  6. 【3522679】 投稿者: This is edu  (ID:Pm8SqOJ2FSA) 投稿日時:2014年 09月 16日 08:04

    Eduクオリティーなんて、こんなものですよ。

    誹謗中傷で荒れまくってる内容の
    チェックすら追い付かない。
    教育掲示板を謳っていながら、こんな状況を
    放置しているのが許せません。

    何度も削除依頼、登録制にするなどの提案を
    してきましたが全く改良されませんね。

    Enaという学習塾を経営している企業が運営してる
    サイトとは思えない無法地帯。
    塾のランキングでEnaが1位に光輝いてる
    ところからして怪しすぎます。

    結局、内容云々より、たくさんの人に
    クリックしてもらい広告収入で稼ぐのが
    最大の狙いでしょう。

    まあ、学校を貶める書き込みをする人は
    関学に限らず妬み、そねみ、学歴コンプレックスが
    大半でしょう。
    自分にとって、箸にも棒にも掛からないものには
    関心ありませんから。

  7. 【3522701】 投稿者: 規約というより  (ID:SRuSpG5sD4c) 投稿日時:2014年 09月 16日 08:23

    関学関係の投稿を禁止すれば、いいんじゃないですか?
    下らんコピペばかりの投稿、関学関係者の誇大広告、他大学への誹謗。
    要は3流大学の卒業生が如何に自身の卒業校の関学をそれなりに見せるか?を苦心している様を見せられてるだけ。
    みっともないんですけど。

  8. 【3522714】 投稿者: 文句を言うより↑  (ID:Kc8Pbteie.Q) 投稿日時:2014年 09月 16日 08:40

    あんたの投稿さえ削除すれば、上品な品格ある掲示板になることは読者の誰もが思っている。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す