2016ミスコン中止慶應｜掲示板スレッド

それでだいぶかわるでしょう。

昔、応援合戦の揶揄などでよく言われてたようですが、それを地で行ってしまっては、シャレになりません。

レイプ事件だけでなく、それに対する大学及び学内の対応にあるんだよ。

かつて、京大でアメフト部員3人によるレイプ事件があった。大学側は３人を放校処分にするとともに、学生自治会か有志と思われる連中が、大学正門前に大きな２枚の立看板を掲げ、レイプ犯の蛮行を批判する内容を掲載した。特に注目すべきは、大学当局が、京大正門前の立看板を撤去せず、設置を認めたことだ。（たまたま、京大の近くを通って見かけたことだが、おそらく拡声器による抗議も行われていたんじゃないかな）

ところが、慶應の対応はどうだ?　もちろん、事件の具体的内容も違うが、事件への対応があまりにもお粗末だ。犯罪行為及びモラルに対する京大との感覚の違いは歴然だよ。また、他大学におけるこの種の事件への対応を見ても、慶應の対応は釈然としないね。

しかも、昨年のレイプ事件の手口や、毎年ひらかれていたミス慶應をめぐる様々な疑惑、AKBに対する性的暴言など、学内のたるみと、それに無感覚な学内の雰囲気。

私学の雄を自認しながら、強姦事件などに毅然と対応できない弱腰の大学当局。

これでは、慶應はだめだわな。このスレでサンドバッグになるのも当然なんだよな。

検察は，国家社会の治安維持に任ずることを目的とするものであり，検察権の行使に当たって，常に厳正公平，不偏不党を旨とし，また，事件処理の過程では人権を尊重すべきことを基本としています。
　

＞ところが、慶應の対応はどうだ?　もちろん、事件の具体的内容も違うが、事件への対応があまりにもお粗末だ。犯罪行為及びモラルに対する京大との感覚の違いは歴然だよ。また、他大学におけるこの種の事件への対応を見ても、慶應の対応は釈然としないね。

その通りで、それ以外の何物でもない。
どこかでアピールしろなど、幼稚な悪あがきに過ぎない。
凶悪犯や痴漢、大津のいじめ事件の加害者家族なども、似たような盗人猛々しい事を平気で言う。
麻原も、我々を悪人にしたいだけだろとか同類の事をいってたよね？
あいつらの仲間の残党かな？
少なくとも、サイコパスの考えに近い。

犯人親や支援団体の書き込みかも。
とにかく開き直り、正当化することが普通の感覚だから、正常者ではないよ。
正常者は、大学が認めなかった事は恥ずかしい、行ってる事は言いたくないと言って自覚できてるよ。

心配してます。

山尾志桜里の“お相手弁護士” 倉持麟太郎氏（34）は「婚約不履行事件」を起こしていた

文春オンライン 「週刊文春」編集部

お相手として、、、慶応ＯＢも話題になってます・・・

その「婚約不履行事件」って事件なの？ｗ

まあ真実がどうであれどっちでもいいんだけど、
不履行をされた相手がこの機に週刊誌にたれ込んだのかな？　

情報の流出ルートがちょっとイメージできない。