関関同立の総合評価・社会的評価｜掲示板スレッド

無知な関東人にとっては、どれも同じです、
立命館って名前がかっこいいと思ってました笑

　いやはや関学広報部の涙ぐましいあくなき挑戦は、いささか五月蠅いけど頭が下がるのは事実ですな。こうもまァ、関学がトップになるように、なるように数字をひっくり返し、こねくり回し、裏から眺めて書き込む●知恵は、流石未生流じゃなかった「上ヶ原流」と言えますな。

・現役本命度と言っても実進学者数／延べ合格者数×100ちゅうだけでしょう。そこには他大学の合否やその大学の学部併願数の多寡などは一切考慮されてはいませんな。「他大学を落ちて仕方なく」も本命にしちゃうのはどうかな w

・4年で卒業したから「満足した」なんて言うのもいささか手前味噌じゃないでっか。出来の悪い学生もホイホイ卒業させる「軽い大学」とも考えられますな w

・科研費の新規採択率だけで研究力の高さとはこれいかに。応募も少なけりゃ率も上がります。新規採択数が70～90で100以下、関関同立最低とはトホホ。
　ちなみに平成28年度の科研費総額は
立命館11.6億（527）
同志社9.2億（366）
関　学6.6億（256）
関　大5.3億（261）
※(　)内は新規・継続件数

・実就職率と言ったってキャリアセンターに届ければ中小零細企業だってカウントされ数字は上がって行くね。地方のFラン私大だって実就職率90％以上なんて堂々と宣伝してまっせ。問題は学生が就職したがる一流・著名企業、大企業にどれだけ就職できるかじゃおまへんか。
著名企業400社の実就職率※サンデー毎日2016.8.7号
同志社32.0％
関　学27.6％

・役員就任率？今の役員世代の卒業生数をベースにするのならまだ理解できますけど、物故者や役員には程遠い世代の同窓会員数をベースにしてどないしますの？今の学生数をベースにするのと同じ陳腐な発想でっせ w
2018年版大学ランキング（朝日新聞出版）によると、上場企業役員数も社長数も同志社>関学、一部上場企業の社長数も同志社>関学ですわ。　

立命館同志社連合理詰めの反論
→
関学涙目で無視
→
関学現役進学率を貼り付け

の構図か。笑

関学のスプリンター多田修平選手のおかげで関学は同志社より全国的知名度が上がったな(笑)

カズレーザーのお陰で同志社の知名度のほうがアップ率高いよ
スプリンターなんて知らない

カズレーザーなんて知らないな。。

あっお笑い芸人か。。

関学のスプリンター多田修平選手はNHK他キー局全局でニュース報道されたからね。影響力は絶大だよ。