同志社関学か早慶か｜掲示板スレッド

同志社卒の総理大臣は居ない。
上智卒は細川さんがいる。
それでもう差がついてる。

いや、そういう話をしているわけではなく(笑)、関西から早慶にいく価値があるかどうかの話なので。
もちろん、上智が優秀なことは関西人でも良識がある人は分かってますよ。
本題に戻るために、早慶上智関学同志社で日本5私大で手を打ちませんか？

関学だって小池都知事(中退だけど)、同志社だって土井たか子(故人だけど)がいますから。

連投スマソ、実際この5私大は優秀だと思いますよ。
私は、某金融機関の運用関連部署(ちなみに東京)に所属して、ここには100人を超えるアナリストがいるが、私立文系はこの5私大プラス明治しかいない。その他マーチ、関大立命はひとりもいません。

本題に戻ると以下の符号がどちらに向くか？ということだと思います。

早慶−東京で4年間の生活費>関学同志社

私は早慶上位学部なら上記だと思います。下位学部なら符号は逆転。

早慶下位学部は何処を言うのか？
同志社・関西学院は分けなくても良いのか？

そのへんをはっきりさせる必要がありますな。

同志社が上智より上だと思ってる人がいて面白いなー！

早慶の上位下位は皆さん大体分かっているので、ここではあえて明確にはしませんでした。明確に書くとまた違う方向で議論が踊りそうなので。
関学同志社の下位学部では話にならないので、当然上位学部です。
同志社法学部、経済学部。関学経済、商学部といったところかな。
これも議論が別方向に踊らなければよいけど。。

　データがないので個人の感想ですが、関西の受験生が同志社・関西学院の法学部、経済学部などと学部の毛色が全く違う早稲田の人間科学部、慶応のSFCを併願受験しますかね？
　偏差値を見ても、河合塾の偏差値ボーダーは、早稲田人間科学部（文系）は67.5（慶応SFCは独特入試で偏差値比較できない）で同志社・関西学院の法経より2～3段階高くなっています。偏差値的には下位学部なんてとてもとても・・・まァ、いわゆる早慶下位学部の方が同志社・関西学院看板学部より難しい。普通関西の受験生で、この状態での併願はまず無いでしょう。あるなら「早慶なら何処でも。でも同志社・関西学院なら看板学部」の早慶第一志望の受験生くらいかな。

　つまり「同志社・関西学院看板学部といわゆる早慶下位学部なら同志社・関西学院」は考えとしてはあっても、実際の受験ではまず無いと言えるのではないでしょうかね。