在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
センター試験9割
「センター試験を9割とるなんて難しいから、足切りにあわなければよいのよ~」
と浪人していて、東大文Ⅰか文Ⅱをねらっておられる子供さんの親から言われました。
うちは東大志望ではありませんが、子供はセンター9割を目標に
勉強しています。(浪人はしていません)
足きりにかからないのは最低条件ですが、東大はそんなにセンターを甘く見ていても
良いものなのでしょうか?
その子供さんは現役の頃もセンターはそんなにとれていないように話しておられました。
センター足切りギリギリでももちろん合格は可能ですし、極端な話センター満点でも落ちる可能性は十分あります。
ただセンターの点と二次の点の相関は無いわけがないと思いますよ。
二次対策としての深い理解と応用は、基礎を固めてセンターにいい影響を与えますし、センターのために覚えた語句や科学的現象はそのまま二次でも使えます。
それに東大を目指す人なら、「センターごときで9割(8割5分)も取れないでどうする!」ぐらいのプライドもないと二次の勉強でも妥協してしまうと思いますよ。
ちなみに実感としては、合格者の大半は800点近くは取れてるようです。
高校受験生でも、力試しで大学のセンター試験をやってみる場合があるのですが、進度がまったくちがう数学を除くと、超優秀層は中学生でも8割近く取れるそうです。
そういう層が高校に行って、東大を目指すと思います。
中学生で8割なんですから、高校生や浪人生はもっと上を狙わないといけなのでは?
上を見たらきりがありません。そういう層が東大を目指すのは普通に考えられますが、そういう層で定員が埋まるはずも無く、彼らはやはり合格者の中でも超優秀層でしょう。
というか中学生の時の私にそんな点が取れるわけが無いっての・・・
でも8割では確かに足切りが危なくなりますからね。
きちんと調べていないのですが、(間違っていたらどなたか訂正してください)東大って、センター試験の点数が110点の傾斜配点ですよね、たしか。
前に、関西の受験生の方がセンター試験の得点率が関東の受験生より良いのは、東大と京大のセンター試験の傾斜配点のちがいによると、きいたことがあるのです。東大は110点満点で換算しますが、京大は学部によりますが、250点以上になるのです。京大志向の強い関西より、東大志向の強い関東はセンターをあまり重要視しないと・・・。
2次力のある優秀な生徒は、そうは言ってもそこそこセンター試験はとれますが、どうしてもセンター試験の勉強がおろそかになりがちだと思います。
それで、そのお友達はセンター試験はあまり重視してないと言っておられるのだと思います。
とは言っても、センター試験の傾斜配点は小数点の争いになりますし、2次試験もみなさん、1点刻みの争いになるわけで、センター試験はばかには出来ないと思いますけど。
2次に通る力があるのなら、センターだって満点近くいくのでは?
私の同級生で、センターが取れてない、なんて話は聞いたことないです。
少なくとも英語、数学(理系なら物理と化学も)は満点取らなきゃダメでしょ。
スレ主さん、おともだちの意見は聞き流したほうがよくないですか?
今年の入試の代ゼミのデータです。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/index.html#seiseki
少し見にくいでしょうが、参考に。
日程 科 類 合格者最高点 合格者最低点 合格者平均点 満点
前期日程
文 I 884(98%) 704(78%) 772.92(86%) 900点
文 II 868(96%) 722(80%) 773.97(86%) 900点
文 III 858(95%) 729(81%) 776.41(86%) 900点
理 I 878(98%) 694(77%) 789.35(88%) 900点
理 II 872(97%) 716(80%) 775.93(86%) 900点
理 III 881(98%) 703(78%) 797.45(89%) 900点
後期日程 全科類
(理III 除く) 772(97%) 707(88%) 721.52(90%) 800点
エデュの書き込み者のレベルって、こんなものなのでしょうか?
理二卒業生さんの書き込みなんて、噴飯ものです。
滑稽さを通り越して、哀しくもあります。




































