センター試験９割

東大二次受験者＞＞一橋・東工大合格者さん


＞そのとおりですよ。常識です。


そうでしょうね。
いろいろとお詳しそうなので、下記の情報に関するソースやそのＵＲＬを教えていただけないでしょうか？


＞東大二次受験者のセンター平均点は、一橋や東工大の最終合格者よりも高い
＞慶應理工の進学者平均偏差値（合格者平均ではなく）が東工大進学者よりも高くなる

代々木ゼミナールのＨＰの入試情報と東京大学のＨＰ。

東大二次受験者＞＞一橋・東工大合格者様


私も


＞東大二次受験者のセンター平均点は、一橋や東工大の最終合格者よりも高い
＞慶應理工の進学者平均偏差値（合格者平均ではなく）が東工大進学者よりも高くなる


について知りたいのですが。
一応、代ゼミと東大のＨＰを見ましたが、該当箇所を見つけることができませんでした。
お手数ですが、該当箇所のアドレスを貼り付けていただけないでしょうか？

2009年度入試
文一
足切り合格者（二次受験者相当）平均86%(1210人のデータ）大学発表
最終合格者平均90.7%（205人のデータ）代ゼミ集計自己採点による
一橋（前期・法）
合格者平均87．0%（83人のデータ）代ゼミ集計自己採点による

他は自分で調べましょう。
上記例では、文一受験者平均が一橋（前・法）合格者より高くはなっていないが、まあ、ほぼ同程度ということでしょうか。平均値と分布は異なるので、注意が必要。

2009年度入試
文一
最終合格者、センター92.5%以上：55人（205人中）
一橋（前期・法）
合格者、センター92.5%以上：4人（83人中）ともに代ゼミ集計自己採点による

文一受験者の分布については、不合格者の点数分布を加味することになる。代ゼミ集計自己採点にある文一不合格者数は426人。合格者205人と2：1の比率になっているので、母集団を反映していると考え、両者を合計すると、

文一
受験者、センター90%以上：161人、92.5%以上：60人、95%以上：16人（631人中）
一橋（前期・法）
合格者、センター90%以上：16人、92.5%以上：4人、95%以上：0人（（83人中）

面倒だったので手抜き回答しましたが、ニーズが高そうなのでマジメに回答します。
まず、東大二次受験者のセンター平均点は以前に東大のＨＰに掲載されてた記憶していたのですが、確かに載っていなかったので、河合塾が東大公表データを掲載している以下のURLで参照してください。
最終合格者の下の表に第一段階選抜合格者の平均点が出ています。
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/torend011.php
上記の資料で２００９年は文二文三とも８６％前後です。
理一はなんと８７．７％です（二次受験者の平均で、最終合格者ではない！）。
私が比較した一橋の社会学部や経済学部の最終合格者のセンター平均点は代ゼミの以下のURLでわかります。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html
上記の資料で８４％前後であることがわかります。
東工大も以下で最終合格者！の平均が８２％前後であることがわかります。東大受験生！との差は６％弱！
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html
あと慶應理工学部の進学者平均偏差値は河合塾の内部生向けの資料なので、URLはありません。
ただし、どこかの掲示板で貼り付けてあった記憶がありますが、URLがわかりません、申し訳なし。
河合塾の内部生であれば予備校に問い合わせればわかるのではないでしょうか。
とにかく実際のところ、東大と一橋・東工大の間には大きな壁があり、その間のカベを破れなかった多くの一橋･東工大以上の能力を持った不運な受験生が早慶には少なからずいることがわかるわけです。

なぜ、ここで早慶がでてくるの？

東大落ちたら浪人するか早慶行くしかないから・・・

まあ、たくさん取れてたほうがラクなんですよ。
早慶・センター単独枠が、居ながらにして手に入りますから。
インフルエンザを気にしながら試験会場に出向く必要なし。
労せずして滑り止め確保で、落ち着いて二次試験へ。