在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
東大vs国医
学力に関してトップは東大>国医かもしれませんが合格ラインは同程度かと思います。
一方卒業後の年収はどうでしょうか?
やはりトップは東大>国医でしょうが、平均や底辺で比べると分かりません。
それでもやりがいとか幸せの視点で考えたら東大がいいのでしょうか?
このレベルの受験生は何を基準に進路を決めるのでしょう?やはり偏差値ですよね。
■東大理1の学位取得10年後の年収分布(n=1000)■
-------------------------------
年収(万円) 人数 代表的な職種
-------------------------------
--300 -50 高学歴ワープア
--500 300 負け組みメーカーエンジニア・ポスドク
--700 350 勝ち組みメーカーエンジニア・大学教員
-1000 175 出世したサラリーマン
-1500 100 外資系サラリーマン、独立してうまくいった人
-2000 -15 外資系金融サラリーマン、会社作ってうまくいった人
-5000 --5 外資系金融で出世した人、会社作って時流に乗った人
10000 --4 勝ち組会社経営者
50000 --1 上場企業の創業者
■医師免許取得10年後の年収分布(n=1000)■
-------------------------------
年収(万円) 人数 代表的な職種
-------------------------------
-1000 150 貧乏勤務医
-1200 200 普通の勤務医
-1500 450 まあまあの勤務医、開業医
-2000 100 フリーの美容整形医、まあまあの開業医
-3000 -70 病院経営者、まあまあの美容整形医
-5000 -20 大病院院長、売れっ子美容整形医
10000 -10 勝ち組病院経営者
理・工学系で日本の最高峰といわれる東大理1の学位取得10年後の平均年収は約880万円であり、
医学部卒業生の平均年収はなんと1,600万円以上にもなるのである。
しかも、理1卒業生は会社経営者などの非常に少数の成功者が平均値を釣り上げているが、
大多数は500万円~700万円しか稼げないのである。
また、約5%が東大に行ってまでワーキングプアに身を落とすことになる。
その点、医学部卒業生は平均年収の高さもさることながら、そのバラツキの少なさは注目に値する。
悪くても1000万円ぐらいは稼げるのである。つまり、医学部の方がリスクも少ないのである。
ファイナンスの標準理論に従えば、リスクが小さくリターンも大きいなら、それを選ばない人はいないことになる。
このようの考えれば「なぜ田舎の国公立医学部は東大より難しいのか?」という問いは馬鹿げているように思える。
むしろ「なぜ東大理1程度が、田舎の国公立医学部と同じぐらい難しいのか?」と問うことの方がより自然だ。
男性勤務医の平均年収1211万(40.5歳)
なぜか医師免許取得10年目(34歳?)で85%が普通の勤務医以上になっている。
また、この母集団はやたら早く開業したり、大病院の院長になっていたり・・・
そもそも、田舎の国立医学部より理Ⅰの方が難しい。
理Ⅰで学位取得10年後だと32歳、院卒だと社会人8年目。
(これから給料上がるのに、そこで比較してどうする。)
つっこみどころがありすぎて、わけわからん・・・
将来 結婚して 親になって 御主人 何やってるの? お父さん 何 やってるの? とは聞かれても 出身大學どこですか? とは 余程 親しくならないと聞かれませんよね...
たいがいそこ止まり。
周りの反応見てると お医者さん すごーい! サラリーマン (例え東大卒でもそこまで聞かれないので)そうなんだ...
みたいな感じかな。世間一般ではそんな感じがします。
今 どこの医学部も東大と比較して 倍率等を考えると あまり 私学も含め(慶応 慈恵 順天堂等) 難易度は変わらないような気がします。
>今 どこの医学部も東大と比較して 倍率等を考えると あまり 私学も含め難易度は変わらないような気がします。
倍率と難易度は違うでしょう・・・さすがにこの意見無理があるでしょう(笑)
東大理1・2に進むよりも国公立・私立の医学部に進学したほうが将来幸せになるわよ!キャンペーンをしましょう。
来年の倍率が下がり合格しやすくなるかもしれませんよ。




































