東大理２と東大文３はどちらのほうが難しいのか？｜掲示板スレッド

高校の同級生の比較では
文1＞理1だよ
理3＞文1＞理1=文2＞理2＞文3
でどうよ
イメージねあくまでも

友人から駿台模試の説明で聞いた内容なので、また聞きになります。

東大合格者の高1模試の偏差値平均順に並べると、
理三、理一、理二、文一、文二、文三の順。

高1模試なので、トップレベルの生徒は少ないと思いますが、自分のイメージと大きく違っていたので、記憶に残っています。

参考になるのか分かりませんが。

以前、テレビ番組のトークで東大に行こうと思ったが準備が理系では間に合わないと思い文Ⅲを受験したとか。
東大の学生の時に起業されて、大学は中退されたことはなんと無く知っていましたが、
文系だったことに驚いた記憶があります。

合格最低点はあてにならない部分もある。なぜなら
科類ごとの採点で文二はあまい、理三や文一は厳しめとも言われている。
実質最低点よりも学力差はあるんじゃないかな。
今年は文系は足切りにならなかったけど去年より優秀層が文一に多く、文一から文ニ、文三にながれた人が多い。文系理系を比較は難しいよね。

各科類の最低点だけでなく最高点を比べてみればいいよ。
理３入れるレベルの理１生もいれば、理１入れる理２生、そして文１入れるレベルの文２もいる。
でも文３はなあ…多くの学生が研究より就活に熱心な最近では、東大という名前が欲しい人の最後の砦の気がする。得点の関係で理１から理２にシフトする受験生は多いけど、文系ほどひどくない。

自分も文系だけど、共通科目の英数国で比べれば、差がつきやすい数学の差が大きく、理系に軍配が上がると思う。トップ層は青天井だけど、平均的にはね。
文一と理２が同じくらいじゃないかな？

文系と理系を比べるのは無意味。無理では？

理Ⅱに落ちた人間が文Ⅲなら受かるとでもいうのか？？？

そもそも、スタートが違うのだから比較のしようがない。

東大の場合、理系も文系も共通科目が多いから、比べやすいんだよ。
英語、数学、国語がベースとしてあって、プラスアルファで理科か社会を高３で詰め込むというイメージだから、英数（国）の基礎力で比較可能。
私は高２、高３は理系クラスだったけど、はっきりいって数学や物理はついていけず、理２でも無理かも、という感じだったけど、高３の秋に文転したら、（社会除きでは）かなり上位層に入って、最後に社会を詰め込んで、そのまま文１。
理系の方が受験勉強的頭は絶対的に上だと思うよ。
でも、東大に入ってからのステータスは文１（法学部）は高いし（理１より上）、将来の進路も恵まれているよ（もっとも、最近は官僚の凋落とか新司法試験とかいろいろあるから、昔ほどじゃないけれど）。だから文転はおすすめ。