40代の皆様、専業主婦を続けますか？

下世話な輩ですね〜羨ましいの〜あ・な・た・よ！
スレ伸ばしに貢献するかしら 笑

＞各ご家庭それぞれだけど、いちいちご自分の家庭の懐事情話しする？

もし私が扶養範囲なら、そういう話題にはならないでしょう。
でも、私は扶養を抜けようとして、実際に抜けた人なのです。

私が、子供の受験で単発の派遣ばかりをやっていたときですが、受験が終わったら、フルタイムで働くという話をしますと、扶養範囲のパート仲間から「できる？」と。
「うちの夫もフルタイムで働けというのだけど」という声をよく聞いてました。

そして、実際に、現在は扶養を抜けましたが、扶養範囲のパートさんから「どうして？」と。
学費稼ぐからに決まってんじゃんと答えると、「奨学金、いろいろあるよ。うちも借りて行ってもらった」という人、多いです。

実際に、大学生の約半数が奨学金を借りているという調査結果がありますよね。
これって、単純に大学の学費が高いということ以外に、母親が扶養範囲でしか働かないというあたりにも大きな原因があるように思えて仕方ありません。

＞アメリカだと奨学金借りて、自分で返済って当たり前ですよね。

アメリカの大学の学費が高すぎて、奨学金を借りると、奴隷のように働かざるを得ないのは知られてますよね。
実際に、在米の友人は、大学のランクを下げて、学費の半分が給付型の奨学金を得られる大学に入学を決めました。
アメリカでも、全額を借りて大学に行くのは、とても重い負担を背負うことになるのだそうです。

このスレタイで1000超えるって信じられない。
他人がどう働こうが関係ないじゃない。
毎日、日経読んでいれば女性の就職率は数秒で分かる情報だし。

>これって、単純に大学の学費が高いということ以外に、母親が扶養範囲でしか働かないというあたりにも大きな原因があるように思えて仕方ありません



ウーン。
昔は学費が国公立も含めてうんと安かったですし、進学率自体も低かったから
奨学金を借りる人が少なかったのです。現在は、国立の学費が引き上げられるとともに、私立の学費も昔に比してぐんと上がりましたし、雇用環境の悪化で大学を出ていないと就職も難しいので進学しないという選択が難しくなった。よって大学進学率も上昇し、それに伴い奨学金を借りる人も増えたということでしょう。
（こういう状況なのに高等教育の学費が全て受益者負担であるということは、子どもをもつことへのハードルを上げてしまっているといわれています。）

また大学生以上の子どもをもつ母親世代は、新卒で入った職場を退職し、正社員のルートから外れている人が多いので、非正規雇用の割合も高いです。
20代とか30代でも3割から4割が非正規雇用なので、現在はそもそも正規雇用の職自体が全員に行き渡るほどはないのです。
また、時給が低いなら　一概にその分時間数を増やせばいいとか、Ｗワークすればいいというものでもない。仮に全員がそうしたいと思っても市場がその分増えるわけではない。本当に必要な人の枠が奪われることも。
個人の話にすると色々あるとは思いますが、全体で考えると、奨学金を借りる人が増えたのは扶養控除内で働く母親のせいだとするのは、いささか乱暴すぎると思います。

夫は「え～ママが働いたら子供がかわいそう」ってなことを言う。

＞「うちの夫もフルタイムで働けというのだけど」という声をよく聞いてました。

フルタイムで働いている人に、自分は全くその気はないし、その必要もないけれど「羨ましいわ。私もそうしないといけないんだけどねえ」と言うことはよくあります。

周囲でご主人から「フルタイムで働いたら？」と言われるからどうしようかな、という人は皆さんなんらかのスキルをお持ちです。
看護師、薬剤師、保育士など。

いくら高学歴でも手に職を何も持たない人はいきなりフルタイムでって夫も言わないみたい。
言ったところで雇用先がないことも、必要とされる能力がないことも、夫なら分かっているでしょうから、働けと言えば揉めるだけです。

うちはきっと私が｢働く｣と言ったら、夫にも子供にも爆笑されそう
確かに今から社会復帰は無理
今から煩わしい人間関係も嫌だし、たいして社会のお役にもたてないし
でもそれで、家族が納得しているのならそれはそれでいいと思う。
奨学金借りさせる予定もないし
日本人って根がまじめだから、どうしても多数の意見が常識と思うのだろうな～
働かないといけないとか、それが当たり前とか
まあひとそれぞれですね。