在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
40代の皆様、専業主婦を続けますか?
今朝の日経「配偶者控除、経済に実害」
・今後は労働者不足が深刻
・いまや専業主婦は少数派
・欧州では8割の女性が働く
・中産階級に何百万人の専業主婦がいて配偶者控除を受ける日本の構造は歪
・配偶者控除にどこまで踏み込むかで、安倍政権の経済の未来への責任感が測れる
だそうです。
専業主婦撲滅キャンペーンみたいで、
失礼な話しです。
今の40代の方が若い頃には、
現在のように保育サービスは充実しておらず、
働く母親が子どもに悪影響を与えるといった論調で、
また会社でも男性のようなキャリアを歩むことはできず
夫は毎晩長時間労働で、家事や育児を分担してもらえる状態ではなく
夫や姑も働くことを快く思っていない、
…といった状況で仕事をやめて専業主婦になった、ならざるを得なかった方は多いはず。
そして、長年、家事、育児、介護、学校や地域のボランティアなど
誰かが引き受けなければ社会が成り立たない労働を無償で引き受けてきました。
しかし、今後専業主婦への風当たりは更に強くなるものと思われます。
エデュの40代の皆様は、
・子どもは小学校高学年~高校生、以前よりは子育てに手がかからなくなった
・老後までまだ20年ある
・若い頃のような体力は無いが、衰えているという程ではない
・現状が続くなら、生活はそこそこ安定している
・しかし超少子高齢化と財政の悪化、公的年金財源不足には不安がある
といった感じではないでしょうか?
一方で、
・仕事を再開しても、無償労働への負担は減らない
・40代で条件のよい仕事は滅多にない
・就職活動しても採用されない可能性も高い
このまま、専業主婦を続けますか?
一馬力で年収1700万だと、多分所得税と住民税で450万くらい取られますよね?
同じ年収でも2馬力900万+800万とは200万くらい違うかと
やれ専業主婦は税金を払って無いという人がいますが「夫が二人分払っています」と言いたい気持ちも分からなくもないけど・・・
>一馬力で年収1700万だと、多分所得税と住民税で450万くらい取られますよね?
>同じ年収でも2馬力900万+800万とは200万くらい違うかと
同じ世帯年収1700万の専業主婦家庭と共稼ぎ家庭なら
どちらも夫婦と子供2人の4人家族だとして
世帯全体の納税額は専業家庭>共稼ぎ家庭なのだから
納税額を世帯の人数4名で割った一人頭の納税額が多くて
更に税金がしっかり使われている保育園を一切使用していない
専業主婦家庭の方が国に貢献していると言えるのでは?
>やれ専業主婦は税金を払って無いという人がいますが「夫が二人分払っています」と言いたい気持ちも分からなくもないけど・・・
「夫が二人分」というところから前提違い。
どうして、夫1700万円+妻も扶養外の家庭と比べないで、同じ世帯年収(世帯1700万円)で2馬力の人と比べるんだろう。
>↑だから~
だって同じ収入での納税額だからでしょ
同じ世帯収入でも税額が違うって事です。
分かってるってば。
だから、どうして、同じ世帯収入の納税額で比較するのか、っていう目線の違いのことを言ってるの。




































